Service de réduction des comportements violents — le programme national letton pour auteurs, financé par l'État

Le règlement n° 790 du Conseil des ministres letton (23 décembre 2014) a créé un « service de réhabilitation sociale pour les personnes adultes ayant subi des violences et les personnes ayant commis des violences » financé par l'État, instaurant pour la première fois un dispositif financé parallèle pour les auteurs, aux côtés des services aux victimes. Le volet destiné aux auteurs, communément appelé « service de réduction des comportements violents », est ouvert à toute personne visée par une procédure administrative ou pénale liée à la violence, à toute personne signalée par la police, un service social ou un tribunal des tutelles comme ayant eu un comportement violent ou proféré des menaces de violence, à toute personne s'orientant elle-même par crainte de devenir violente, et à toute personne orientée par le Service national de probation.
L'ensemble du territoire letton est couvert par un unique prestataire national retenu par marché public, SIA « Macibu centrs MKB », qui propose soit jusqu'à 16 consultations individuelles de 45 minutes, soit un programme de groupe de 16 séances de deux heures pour un maximum de 12 participants, visant à réduire et prévenir tout nouveau risque de violence. Il fonctionne en parallèle du programme « Construire des relations respectueuses » du Service national de probation pour les personnes sous surveillance, et des programmes de resocialisation de l'administration pénitentiaire pour les condamnés.
Le rapport letton de 2025 au GREVIO recense 509 personnes utilisant le service en 2019, 492 en 2020, 445 en 2021 (21 sur décision judiciaire), 708 en 2022 (154 sur décision judiciaire) et 805 en 2023 (267 sur décision judiciaire) — une tendance à la hausse accompagnée d'un financement public croissant (545 531 EUR en 2022 ; 719 487 EUR en 2023). Ce même rapport indique clairement que « depuis 2015, aucune mesure n'a été prise pour évaluer l'impact » du service, une évaluation formelle n'étant prévue que dans le cadre d'un futur projet financé par l'UE — une lacune que l'État lui-même a signalée plutôt que dissimulée.