Ce qui fonctionne — Riga
Tous les catalogues · Profil Lettonie
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Efficiency +51 pts 83 ici · 33 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +27 pts 33 ici · 6 moyenne
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 ici · 48 moyenne
Effectiveness +18 pts 86 ici · 68 moyenne
Governance, capability & sustainability +14 pts 78 ici · 64 moyenne
Impact on gender equality +12 pts 83 ici · 71 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Documented learning +11 pts 86 ici · 74 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Demonstrated reach +10 pts 86 ici · 76 moyenne
Transferability / replicability +10 pts 70 ici · 60 moyenne
Points faibles
Equity & inclusion -8 pts 42 ici · 50 moyenne
Evidence of impact / measured results -9 pts 49 ici · 57 moyenne
Evaluated outcomes -12 pts 67 ici · 79 moyenne
Curator validation -14 pts 60 ici · 73 moyenne
Evidence of learning impact -18 pts 8 ici · 26 moyenne
Evaluation evidence -20 pts 29 ici · 49 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Riga. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
Réseau de Coopération des Organisations Non-Gouvernementales de Femmes de Lettonie · 96
Autonomiser les Femmes en Cybersécurité: Women4Cyber Lettonie · 93
Club SheXO Le Pouvoir des Femmes en Affaires : Développement, Leadership, Réseautage · 85
L'audit d'accessibilité 2024 de VARAM — Aucun des 132 sites publics lettons pleinement conforme · 84
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus