evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

Talking Books — Des appareils à icônes et à audio pour l'extension agricole auprès des agricultrices peu alphabétisées de la région Upper West du Ghana

Ghana · Wa · Voir le profil de Ghana

Top 38% 76/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

Le projet GROW de MEDA a distribué les lecteurs audio « Talking Book » d'Amplio, conçus avec des utilisateurs non alphabétisés, à 662 groupes d'agricultrices de la région Upper West du Ghana, touchant 23 000+ productrices de soja avec des conseils agricoles en dialectes locaux.

Détails

Promoteur
Amplio (formerly Literacy Bridge) & Mennonite Economic Development Associates (MEDA)
Période
2013–2019
Mots-clés
agriculture, digital literacy, women's economic empowerment, assistive audio technology, rural extension services

Description

Le Talking Book est un lecteur audio simple et peu coûteux conçu par Amplio (anciennement Literacy Bridge) grâce à une démarche de conception participative avec des communautés rurales où l'alphabétisation fonctionnelle est faible — il utilise des boutons à icônes plutôt que du texte et permet aux utilisateurs de lire, mettre en pause et répéter des messages préenregistrés dans leur propre dialecte, comblant une lacune que les supports d'extension écrits et les services SMS ne peuvent combler.
Entre 2013 et 2019, la Mennonite Economic Development Associates (MEDA) a intégré les Talking Books à son projet Greater Rural Opportunities for Women (GROW), distribuant des appareils chargés de conseils agronomiques sur la culture du soja à 662 groupes d'épargne et de crédit de femmes, répartis dans 190 communautés de 11 districts de la région Upper West du Ghana, touchant plus de 23 000 agricultrices d'ici 2018.
MEDA et Amplio rapportent que les agricultrices participantes ont adopté des pratiques recommandées telles que la vente groupée et la comparaison des prix, et que des agricultrices du programme GROW ont remporté des prix de district lors du Ghana Farmer's Day ; cependant, les documents publiés par les organisations décrivent ces résultats comme un suivi de programme et des études de cas, non comme une évaluation d'impact auditée de manière indépendante, et les statistiques marquantes sur le changement de comportement sanitaire attribuées à une étude de l'UNICEF, reprises dans la presse secondaire, n'ont pas pu être retracées à une source primaire publique et ne sont donc pas reprises ici.

Mise en œuvre

Les détails de mise en œuvre (coût, calendrier, personnel, conditions de réussite) ne sont pas encore disponibles pour cette pratique.

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles