evidoria

← Retour à la liste

Good practice

Trees of Hope — Carbone communautaire en agroforesterie (Malawi)

Malawi · Dowa · Voir le profil de Malawi

Trees of Hope a rémunéré plus de 2 000 petits agriculteurs des districts de Dowa et Neno au Malawi pour planter des manguiers, des agrumes et des arbres à bois dur dans le cadre de la certification Plan Vivo, projetant une séquestration de 200 000 tCO2e et distribuant plus de 100 000 USD de revenus carbone — de nombreux participants ouvrant un compte bancaire pour la première fois.

2,000+
Petits exploitants inscrits (2007-2022)
875
Agriculteurs ayant reçu un paiement (by 2016)
~2 million
Arbres plantés
200,000 tCO2e
Séquestration de carbone projetée
100,000+ USD
Total des paiements distribués aux agriculteurs (by 2016)
376
Agriculteurs ayant ouvert un compte bancaire pour la première fois
5 USD per tCO2e
Taux de paiement par crédit carbone vérifié
488+ hectares
Superficie plantée en bordures/vergers/bosquets
5,743 100m units
Plantations de bordure

Détails

Maturité
Discontinued
Promoteur
Clinton Development Initiative (CDI)
Période
2007–2022
Mots-clés
NGO, community, agroforestry, carbon, livelihoods

Contexte

Trees of Hope est une initiative communautaire d'agroforesterie-carbone dans les districts de Dowa et Neno, au Malawi, menée par la Clinton Development Initiative (CDI) avec Carbon Offsets To Alleviate Poverty (COTAP), fonctionnant sous la certification Plan Vivo Standard. Les petits exploitants agricoles sur des terres forestières dégradées et des terres agricoles sont rémunérés pour la plantation de feuillus indigènes en bordure de parcelle, de vergers de manguiers et de bosquets, générant des crédits carbone vérifiés vendus sur le marché volontaire.

Objectifs

Restaurer les terres forestières dégradées et les terres agricoles tout en offrant aux petits exploitants un revenu monétaire supplémentaire issu de la vente de crédits carbone vérifiés, avec un objectif de part minimale de 55 % des revenus reversée aux participants.

Activités

Les agriculteurs, organisés en environ 200 groupes de producteurs, ont planté des feuillus en bordure de parcelle, des vergers de manguiers et des bosquets sur plus de 488 hectares, ainsi que 5 743 plantations de bordure ; la séquestration de carbone vérifiée a été monétisée à 5 USD par tonne de CO2e et distribuée aux participants, dont plusieurs ont ouvert un compte bancaire pour la première fois afin de recevoir leur paiement.

Résultats

Plus de 2 000 petits exploitants se sont inscrits, dont 875 avaient reçu un paiement en 2016 ; environ 2 millions d'arbres ont été plantés ; plus de 100 000 USD avaient été distribués aux participants en 2016 ; et 376 agriculteurs ont ouvert un compte bancaire pour la première fois en recevant leur paiement. La période de comptabilisation des crédits du projet visait une séquestration d'environ 200 000 tCO2e.

Conclusions

Le projet a rempli ses obligations de suivi et de reporting Plan Vivo et a produit des effets mesurables d'inclusion financière (premiers comptes bancaires ouverts), mais l'émission de crédits a depuis pris fin et l'allocation de nouveaux crédits carbone est suspendue, tandis que les cobénéfices en matière de biodiversité, d'eau et de sol n'ont jamais été quantifiés de manière indépendante.

Mise en œuvre
Coût indicatif
Low (< €50k) — Farmers paid US$5 per verified tonne CO2e with a minimum 55% revenue share; over US$100,000 had been distributed to participants by 2016 across 2,000+ registered farmers — a low per-farmer/overall cost model reliant on voluntary carbon credit sales.
Délai jusqu’aux résultats
Long (> 3 years) — Operated 2007-2022 (15 years); credit issuance has since concluded and the project remains in final Plan Vivo monitoring/reporting obligations with new credit allocation paused.
Personnel et compétences
Clinton Development Initiative (CDI) field staff, COTAP administrative/fundraising partner, ~200 local producer groups coordinating farmers

Conditions de réussite

  • Plan Vivo Standard certification providing credible MRV and buyer confidence
  • Minimum 55% revenue-share rule ensuring farmers received a guaranteed portion of carbon payments
  • Diversified planting types (boundary hardwoods, mango orchards, woodlots) fitting existing farming systems

Modes d’échec courants

  • New carbon credit allocation has been paused, ending fresh farmer payments
  • Only 875 of 2,000+ registered farmers had received payment by 2016, indicating payment lags
  • Carbon and biodiversity/soil co-benefits were not independently monitored or quantified

Où cela s’applique

Type de gouvernance
NGO/private partnership
Échelle
district-level (two districts)
Niveau de revenu
low income

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles