evidoria

Ce qui fonctionne — Malawi

Tous les catalogues

16
pratiques évaluées
60/100
score de qualité moyen
23%
preuves solides, sur 13 évaluées

Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus

Aperçu des données probantes — Malawi

Les pratiques documentées au Malawi montrent des progrès significatifs en matière d'accès numérique et d'autonomisation économique. Le Malawi Digital Foundations Project (DIGMAP) a formé plus de 19 000 jeunes aux centres technologiques, réduit les prix de gros d'internet de 98 % et mis environ 7 millions de Malawiens en ligne pour la première fois. Dans l'éducation, The Turing Trust a augmenté l'accès aux laboratoires informatiques dans la région nord de 5 % à 81 % des écoles secondaires, tandis que Tiwerenge 365 a atteint 3 500 enfants, dont plus de 90 en situation de handicap, via des clubs de lecture ruraux équipés d'énergie solaire. Au niveau économique, les Village Savings and Loan Associations de CARE ont augmenté l'épargne des femmes de 34 % et les bénéfices commerciaux de 24 % selon une étude contrôlée randomisée auprès de 15 221 ménages.

Établi à partir de : Tiwerenge 365 (T365) — Solar-Powered Accessible Digital Books for Children with Disabilities in Malawi · The Turing Trust — Refurbished Computers & Offline E-Libraries for Malawi's Secondary Schools · Malawi Digital Foundations Project (DIGMAP) – National Digital Infrastructure, Skills and Connectivity Programme · CARE Village Savings and Loan Associations (VSLAs) — Women's Financial Inclusion and Economic Empowerment in Rural Malawi · mHub & the UNDP Growth Accelerator Challenge — Financing Malawi's Youth and Women-Led Enterprises · BEFIT — Building Education Foundations through Innovation & Technology: AI-adaptive foundational literacy and numeracy for Malawi's primary schools · Malawi Innovation Challenge Fund — Matching Grants Turning Inclusive-Business Ideas into Jobs · Financial Inclusion and Entrepreneurship Scaling (FInES) Project

Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.

Points forts et points faibles par rapport aux pairs

Points forts

Efficiency +57 pts 100 ici · 43 moyenne

Evaluation evidence +55 pts 100 ici · 45 moyenne

Inclusiveness / equity +47 pts 89 ici · 42 moyenne

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 ici · 50 moyenne

Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne

Multi-stakeholder collaboration +25 pts 100 ici · 75 moyenne

Demonstrated reach +24 pts 100 ici · 76 moyenne

Effectiveness +23 pts 100 ici · 77 moyenne

Impact on gender equality +20 pts 100 ici · 80 moyenne

Evidence of learning impact +17 pts 44 ici · 28 moyenne

Evaluated outcomes +16 pts 100 ici · 84 moyenne

Equity & inclusion +15 pts 67 ici · 52 moyenne

Achievement / evidence +10 pts 100 ici · 90 moyenne

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 ici · 91 moyenne

Transparency, ethics & data protection +8 pts 56 ici · 48 moyenne

Points faibles

Scalability & sustainability -8 pts 56 ici · 64 moyenne

Carbon — sequestration / storage, evidenced -8 pts 22 ici · 30 moyenne

Evidence of impact / measured public value -9 pts 50 ici · 59 moyenne

Governance, certification & transferability -9 pts 56 ici · 64 moyenne

Teacher capability & pedagogy -26 pts 11 ici · 37 moyenne

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -40 pts 11 ici · 51 moyenne

Curator validation -74 pts 0 ici · 74 moyenne

Profil de scores vs pairs

Efficiency
100 · 43
Evaluation evidence
100 · 45
Inclusiveness / equity
89 · 42
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
78 · 50
Documented learning
100 · 74
Multi-stakeholder collaboration
100 · 75
Demonstrated reach
100 · 76
Effectiveness
100 · 77
Impact on gender equality
100 · 80
Evidence of learning impact
44 · 28
Evaluated outcomes
100 · 84
Equity & inclusion
67 · 52
Achievement / evidence
100 · 90
Gender-mainstreaming embedding
100 · 91
Transparency, ethics & data protection
56 · 48
Sustainability (ongoing)
86 · 78
Transferability / replicability
62 · 60
Transparency, fairness & accountability
56 · 54
Fire resilience — risk reduction, evidenced
0 · 7
Innovation level
56 · 63
Scalability & sustainability
56 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
22 · 30
Evidence of impact / measured public value
50 · 59
Governance, certification & transferability
56 · 64
Teacher capability & pedagogy
11 · 37
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
11 · 51
Curator validation
0 · 74

Barre colorée : Malawi. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.

Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus

Meilleures bonnes pratiques ici

Tiwerenge 365 (T365) — Livres numériques accessibles alimentés à l'énergie solaire pour les enfants en situation de handicap au Malawi · 96

Turing Trust — Ordinateurs reconditionnés et bibliothèques numériques hors ligne pour les écoles secondaires du Malawi · 92

Projet de Fondations Numériques du Malawi (DIGMAP) – Programme national d'infrastructure numérique, de compétences et de connectivité · 92

Associations villageoises d'épargne et de crédit CARE (VSLA) — Inclusion financière et autonomisation économique des femmes au Malawi rural · 89

mHub et le UNDP Growth Accelerator Challenge — Financer les Entreprises Dirigées par des Jeunes et des Femmes au Malawi · 76

BEFIT — Développement des fondations éducatives par l'innovation et la technologie : littératie et numératie adaptatives par IA pour les écoles primaires du Malawi · 73

Fonds pour l'Innovation du Malawi — Des Subventions de Contrepartie qui Transforment des Idées d'Entreprise Inclusives en Emplois · 71

Projet d'Inclusion Financière et de Développement de l'Entrepreneuriat (FInES) · 67

Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus

Villes avec des pratiques évaluées

Où se concentre la pratique documentée en Malawi — chaque ville a son propre profil d'évidence.

Pratiques recommandées à adopter ou répliquer

Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.

Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 3 autres territoires

Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 4 autres territoires

Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Déjà adoptée dans 6 autres territoires

Hub d'affaires de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Stadtidee Aarau — le premier budget participatif à l'échelle municipale de Suisse utilisant la méthode des parts égales · adéquation 90/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Étayée par des preuves solides
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Abolition du chhaupadi — Mettre fin aux huttes d'exil menstruel dans les districts de l'Extrême-Ouest et du Centre-Ouest du Népal · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

Le Quota d'un Tiers de Femmes au Guyana — Deux Décennies de Représentation Soutenue · adéquation 82/100

  • Évaluée comme très transférable
  • Répond aux dimensions faibles de ce lieu

L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus