evidoria

← Retour à la liste

Bonne pratique Importée

L'État de la Cité du Vatican publie des lignes directrices sur l'intelligence artificielle pour tout le Gouvernorat

Saint-Siège · Vatican City · Voir le profil de Saint-Siège

Preuves: Descriptif / auto-déclaré Top 74% 47/100 · Demandez à Evidence Copilot à propos de cette pratique

En vigueur depuis le 1er janvier 2025, le Gouvernorat du Vatican a publié sa première règle sur l'IA — décret n° DCCII —, couvrant administration, santé, police et tribunaux, avec étiquetage obligatoire des contenus IA et usage judiciaire strictement organisationnel.

L'État de la Cité du Vatican publie des lignes directrices sur l'intelligence artificielle pour tout le Gouvernorat

Détails

Promoteur
Governorate of Vatican City State
Période
2025-
Mots-clés
public administration, AI governance, regulatory policy

Contexte

Le Gouvernorat de l'État de la Cité du Vatican — l'organe qui gère l'administration civile du territoire souverain — a cherché à fixer des règles de base pour l'utilisation de l'IA dans l'ensemble de son personnel, avant l'extension plus large du règlement européen sur l'IA à l'Europe.

Activités

Le Gouvernorat a publié les Lignes directrices sur l'intelligence artificielle en vertu du décret n° DCCII, en vigueur depuis le 1er janvier 2025, applicables à l'administration et aux ressources humaines, aux musées du Vatican, aux services de jardinage et de déchets, aux pompiers et à la gendarmerie, à la poste, au service de santé et à la pharmacie, ainsi qu'au système judiciaire du Vatican, en plus des fournisseurs tiers et des contractants temporaires. Les principes incluent que l'IA doit servir, et non remplacer, les êtres humains ; ne doit pas produire de décisions automatisées discriminatoires ou violant les droits ; et que le contenu généré par IA doit être étiqueté « IA ». Les services judiciaires ne peuvent utiliser l'IA que pour « l'organisation et la simplification » des recherches et du travail des dossiers, pas pour les décisions.

Résultats

Les lignes directrices demandent au bureau du président du Gouvernorat de créer une commission IA de cinq membres, présidée par le secrétaire général, décrivant le document comme une « boussole » en attendant de futures lois et règlements d'application.

Conclusions

S'agissant d'un cadre réglementaire tout nouveau plutôt que d'un service d'IA déployé, il n'existe pas encore de métriques opérationnelles, et des commentaires juridiques indépendants notent qu'une grande partie des détails opérationnels est laissée à des règlements d'application encore à publier.

Mise en œuvre

Coût indicatif
Faible (< 50 k€)
Délai jusqu’aux résultats
Court (< 1 an)
Personnel et compétences
Five-person AI commission chaired by the Secretary-General of the Governorate

Conditions de réussite

  • Explicit carve-out restricting judicial AI use to 'organisation and simplification' rather than decisions
  • Mandatory 'IA' labelling requirement for AI-generated content to distinguish it from human work

Vous portez cette pratique ? Revendiquez-la — les porteurs vérifiés obtiennent un contact public sur la page et peuvent proposer des corrections.

Sources de données

D'où proviennent les informations de cette pratique, et quand.

Pièces jointes

Pratiques similaires qui pourraient vous être utiles