evidoria

← Back to browse

Good practice

Programme éthiopien de certification foncière conjointe pour les droits fonciers des femmes

Ethiopia · Addis Ababa · See the Ethiopia profile

L'Éthiopie (1998-2021) a délivré des certificats fonciers conjoints (noms/photos des deux conjoints) à des millions de ménages. Sécurité foncière perçue des femmes : 22-30 % en titrage conjoint, contre 4 % pour le seul chef de ménage (Muchomba, 2017).

22-30 %
Sécurité foncière perçue par les femmes, régions à titrisation conjointe
4 %
Sécurité foncière perçue par les femmes, région à titrisation limitée au chef de ménage (Tigré)
33 %
Augmentation des dépenses de santé des ménages liée à la certification conjointe
Programme éthiopien de certification foncière conjointe pour les droits fonciers des femmes

Details

Maturity
Established
Promoter
Ethiopian Ministry of Agriculture, Rural Land Administration and Use Directorate (with World Bank, Sida, UK DFID/LIFT support)
Period
1998–2021
Keywords
land rights, agriculture, rural development, property rights

Context

À partir de 1998, l'Éthiopie a déployé une certification foncière rurale à faible coût qui, à compter de 2003-2005, a délivré des certificats fonciers conjoints portant les noms et photographies des deux conjoints plutôt que du seul chef de ménage, couvrant à terme 15 à 30 millions de parcelles à l'échelle nationale.

Results

Muchomba (2017) a constaté que la sécurité foncière perçue par les femmes n'était que de 4 % dans le Tigré (certification limitée au chef de ménage) contre 22 à 30 % dans les régions à certification conjointe, et a établi un lien entre la certification conjointe et une augmentation de 33 % des dépenses de santé des ménages. Deininger, Ali et Alemu ont constaté que les litiges fonciers portés devant les tribunaux étaient tombés d'environ 20 à seulement 2 par semaine sur un site du Gojjam oriental après la certification. Un examen de 2019 portant sur 7,1 millions de parcelles certifiées par LIFT a révélé que 77 % désignaient des femmes comme propriétaires conjointes (55 %) ou individuelles (22 %).

Conclusions

Bezabih et Holden (2010) ont constaté que les gains de productivité liés à la certification étaient substantiels pour les ménages dirigés par un homme mais seulement modestes pour ceux dirigés par une femme ; l'examen de 2022 d'ONU Femmes met en garde contre l'idée que la titrisation seule ne conduit pas à une plus grande sécurité foncière pour les femmes, et le programme LIFT a dû intervenir pour restituer plus de 1 000 parcelles à des femmes et à des groupes vulnérables dont les droits avaient été violés même après la certification.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful