evidoria

← Back to browse

Good practice

Programa Etíope de Certificação Conjunta de Terras para os Direitos Fundiários das Mulheres

Ethiopia · Addis Ababa · See the Ethiopia profile

O programa etíope de certificação de terras (1998-2021) deu certificados conjuntos com nomes/fotos dos dois cônjuges a milhões de agregados. A segurança fundiária percebida por mulheres atingiu 22-30% com titulação conjunta, vs 4% só com o chefe de família (Muchomba, 2017).

22-30 %
Perceção de segurança de posse das mulheres, regiões com titulação conjunta
4 %
Perceção de segurança de posse das mulheres, região apenas com chefe de família (Tigray)
33 %
Aumento das despesas de saúde do agregado familiar associado à certificação conjunta
Programa Etíope de Certificação Conjunta de Terras para os Direitos Fundiários das Mulheres

Details

Maturity
Established
Promoter
Ethiopian Ministry of Agriculture, Rural Land Administration and Use Directorate (with World Bank, Sida, UK DFID/LIFT support)
Period
1998–2021
Keywords
land rights, agriculture, rural development, property rights

Context

A partir de 1998, a Etiópia implementou um sistema de certificação fundiária rural de baixo custo que, a partir de 2003-2005, passou a emitir certificados fundiários conjuntos com os nomes e fotografias de ambos os cônjuges, em vez de apenas o chefe de família, chegando eventualmente a cobrir 15-30 million parcelas a nível nacional.

Results

Muchomba (2017) constatou que a perceção de segurança de posse da terra entre as mulheres era de apenas 4% em Tigray (certificação apenas ao chefe de família) face a 22-30% nas regiões com certificação conjunta, e associou a certificação conjunta a um aumento de 33% nas despesas de saúde do agregado familiar. Deininger, Ali e Alemu constataram que os processos judiciais relacionados com terras caíram de cerca de 20 para apenas 2 por semana num local de East Gojjam após a certificação. Uma revisão de 2019 a 7.1 million parcelas certificadas pelo LIFT constatou que 77% listavam mulheres como detentoras conjuntas (55%) ou individuais (22%) da terra.

Conclusions

Bezabih e Holden (2010) constataram que os ganhos de produtividade da certificação foram substanciais para os agregados familiares chefiados por homens, mas apenas modestos para os chefiados por mulheres; a revisão de 2022 da UN Women alerta que a titulação por si só não conduz a uma maior segurança de posse para as mulheres, e o programa LIFT teve de intervir para devolver mais de 1,000 parcelas a mulheres e grupos vulneráveis cujos direitos foram violados mesmo após a certificação.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful