evidoria

← Back to browse

Good practice

GENAI4LEX-B — apoio de IA à redação legislativa e verificação de conformidade na Câmara dos Deputados de Itália

Italy · Rome · See the Italy profile

A Câmara dos Deputados de Itália selecionou o GENAI4LEX-B, uma ferramenta híbrida de IA liderada por um consórcio da Universidade de Bolonha, entre 28 propostas concorrentes, para ajudar a redigir legislação e verificar projetos de lei face à legislação existente — ainda em fase piloto, sem dados de resultados publicados.

Details

Promoter
Camera dei Deputati, with a University of Bologna (ALMA-AI)-led consortium
Period
{'end': '', 'start': 'July 2024'}
Keywords
generative AI, legal informatics, legislative drafting, parliamentary support

Description

Em 2024, a Camera dei Deputati (Câmara dos Deputados) de Itália lançou um 'Convite de Interesse para a Recolha de Propostas para o Uso de IA Generativa', convidando universidades e centros de investigação a propor ferramentas de IA para o trabalho parlamentar. Recebeu 28 propostas de 15 instituições e, em 25 de julho de 2024, selecionou três vencedores; o GENAI4LEX-B venceu a categoria 'apoio à redação de atos de iniciativa parlamentar'.

O GENAI4LEX-B é liderado pela Prof.ª Monica Palmirani, do centro ALMA-AI da Universidade de Bolonha, com a LUISS Guido Carli, as Universidades de Turim e Verona, o Instituto de Informática Jurídica e Sistemas Judiciais do CNR (Cnr-Igsg) e as spin-offs Aptus.AI e Asimov AI. Combina ontologias jurídicas EuroVoc e a norma de documentos legislativos Akoma Ntoso/LegalDocML com um motor de lógica dedutiva, com o objetivo de ajudar deputados e funcionários a localizar fontes regulatórias relevantes, resumir emendas de comissão e verificar se o texto de projetos de lei é consistente com a legislação existente e com decisões do tribunal constitucional.

De acordo com as informações mais recentes disponíveis, o GENAI4LEX-B continua em fase piloto: não foram publicados dados de poupança de tempo, precisão ou utilização. Responsáveis da Câmara afirmaram que 'a componente humana deve ser preservada em todos os processos operacionais e de decisão'. Um artigo revisto por pares na revista Parliamentary Affairs levantou, separadamente, preocupações sobre a neutralidade, transparência e legitimidade de introduzir IA no processo legislativo, e sobre o seu efeito nas dimensões informais e não codificadas do trabalho parlamentar.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Similar practices you may find useful