Paiements pour services hydriques du lac Naivasha — Les exploitations florales financent la conservation en amont (Kenya)

Le lac Naivasha, à 90 km au nord-ouest de Nairobi, est au cœur de l'industrie kényane d'exportation de fleurs coupées - environ 70 % des exportations florales du Kenya sont cultivées sur ses rives, soutenant environ 50 000 emplois. À partir du milieu des années 2000, les sédiments provenant des petites exploitations des collines Aberdare, environ 40 km en amont, obstruaient les prises d'irrigation des exploitations florales et alimentaient des proliférations de jacinthes d'eau qui tuaient les poissons du lac.

Le WWF et CARE International ont mis en place un dispositif de paiement pour services hydriques (PWS), dans lequel les producteurs de fleurs situés en aval - coordonnés en partie via Flower Business Park Management Ltd et d'autres associations horticoles - paient les petits exploitants en amont pour qu'ils adoptent le terrassement, des bandes d'herbe à éléphant (Napier) en courbes de niveau et l'agroforesterie avec du bois de rose et d'autres arbres qui réduisent l'érosion. Le projet pilote a démarré avec 565 agriculteurs et comptait environ 785 ménages participants (sur environ 5 000 dans le bassin ciblé) au milieu des années 2010, avec des paiements/bons annuels individuels d'environ 17 USD par agriculteur, complétés par des formations et du matériel en nature.

Les reportages de terrain d'Ecosystem Marketplace ont documenté une hausse des rendements de pommes de terre, passant d'environ 4 à 10 sacs par parcelle chez les agriculteurs participants, et ont décrit des « réductions spectaculaires » des sédiments en suspension mesurés dans des échantillons de affluents en amont, bien que ces améliorations n'aient pas encore été constatées jusqu'au lac Naivasha lui-même au moment du reportage. Une étude évaluée par des pairs publiée dans Ecological Processes (2016) a interrogé les agriculteurs sur leur disposition à accepter les paiements, apportant un examen académique indépendant de la conception et de l'équité du dispositif.

Les paiements par agriculteur du dispositif sont modestes (environ 17 USD/an) par rapport aux revenus agricoles, et Ecosystem Marketplace comme la littérature académique notent que les résultats sur la qualité de l'eau à l'échelle du lac restent non confirmés - les gains rapportés sont des observations de sédiments à l'échelle du bassin versant et des hausses de rendement au niveau des exploitations, et non une réduction vérifiée de la sédimentation ou de la couverture de jacinthes d'eau dans le lac Naivasha lui-même. Le financement à long terme au-delà des projets pilotes financés par des donateurs (WWF/CARE, projets de suivi financés par l'UE) n'est pas encore pleinement assuré.