Ley Pompón — Loi nationale chilienne de protection des tourbières

Après près de six ans de débat législatif, le Chili a promulgué la loi 21.660 (« Ley Pompón ») en mars 2024, retirant les tourbières du champ d'application du code minier et interdisant l'extraction de tourbe à l'échelle nationale, tout en instaurant un régime réglementé pour la récolte durable de la mousse vivante Sphagnum magellanicum — un produit horticole commercialisé mondialement, principalement exporté vers les marchés d'Asie du Sud-Est. Le service forestier chilien (CONAF) estime que la loi concerne environ 3,2 millions d'hectares de tourbières, concentrées dans les régions de Los Ríos, Los Lagos, Aysén et Magallanes, bien que des chercheurs universitaires (CR2, le centre chilien de recherche sur le climat) évaluent l'étendue des tourbières patagoniennes à plus de 4 millions d'hectares — un rappel que la cartographie nationale des tourbières comporte encore une réelle incertitude.

La réglementation s'appuie sur des taux de régénération de la mousse documentés de seulement 2,5 à 5 mm par an à Magallanes et environ 4 mm par an à Aysén, ce qui signifie qu'un brin récolté de 15 cm nécessite environ 30 à 60 ans pour repousser — le fondement des exigences de plan de récolte et de certification de formation de la loi, plutôt qu'une interdiction totale. Sur la période 2019-2023, les registres officiels du Service agricole (SAG) montrent que 1 357 personnes, au niveau national, avaient suivi la formation obligatoire en durabilité, avec 270 plans de récolte soumis.

Une enquête indépendante de CIPER Chile a révélé que le lobbying de l'industrie durant le débat législatif avait progressivement gonflé les allégations d'emploi — de 3 000 personnes (2021) à plus de 20 000 familles (2023) — sans qu'aucune ne soit étayée par les propres registres de certification du SAG, ce qui a probablement contribué à ce que la loi finale autorise la récolte de mousse plutôt que la « protection totale » initialement proposée en 2018. Cet épisode constitue un cas rare et bien documenté où un travail journalistique indépendant a permis de confronter une législation environnementale à des preuves réelles plutôt qu'à des allégations économiques non vérifiées.