evidoria

← Back to browse

Good practice

LLaMandement — l'outil d'IA de la France pour traiter les amendements budgétaires parlementaires

France · Paris · See the France profile

LLaMandement est le modèle Llama 2 affiné par la DGFiP pour classer et résumer les amendements au budget annuel. Selon les responsables, il réduit le temps de traitement par amendement de 6-10 heures à 15 minutes ; des sénateurs ont exprimé des réserves sur la charge de travail et la souveraineté numérique.

6-10 hours to ~15 minutes
Temps de traitement par amendement
15,000+ amendment-and-summary pairs
Paires d'entraînement utilisées pour le réglage fin
LLaMandement — l'outil d'IA de la France pour traiter les amendements budgétaires parlementaires

Details

Maturity
Pilot
Promoter
Direction Générale des Finances Publiques (DGFiP), with DINUM and DILA
Period
2023–present
Keywords
digital government, legislative process, natural language processing, budget policy

Context

Chaque automne, le Parlement français dépose des milliers d'amendements au projet de loi de finances annuel, que les agents de la Direction générale des Finances publiques (DGFiP) doivent lire, orienter vers la bonne équipe ministérielle d'experts et résumer à l'intention des négociateurs — un exercice surnommé « la nuit des amendements ».

Objectives

Automatiser la classification/l'orientation et la rédaction de résumés neutres des amendements budgétaires parlementaires.

Activities

En 2023-24, l'équipe de data science de la DGFiP, en collaboration avec la DINUM et la DILA, a construit LLaMandement en adaptant le modèle open source Llama 2 de Meta par un réglage fin par adaptation de rang faible (LoRA), à partir de plus de 15 000 paires réelles amendement-résumé issues de SIGNALE, la plateforme interministérielle de gestion des amendements législatifs. La méthode a été publiée dans un article arXiv soumis à évaluation par les pairs (janvier 2024), et une version du modèle ainsi qu'une partie des données d'entraînement ont été mises en accès libre sur Hugging Face (« AgentPublic/LlaMAndement-7b »).

Results

Des responsables de la DGFiP et du Sénat ont mentionné une baisse du temps de traitement par amendement, passant de 6 à 10 heures de travail manuel à environ 15 minutes. Les auteurs ont indiqué une qualité de synthèse « proche de celle de rédacteurs humains » sur cette tâche spécialisée, sans toutefois publier de chiffre de précision quantitatif exact par rapport à une référence humaine.

Conclusions

Lorsque le Sénat a envisagé d'adopter une version de l'outil pour sa propre session budgétaire 2024, le rapporteur général du budget Jean-François Husson a averti qu'il « n'allégerait pas significativement » la charge de travail réelle des sénateurs, le temps ainsi libéré étant probablement consacré à un examen plus approfondi des amendements ; d'autres sénateurs ont soulevé des préoccupations de souveraineté numérique quant à la construction d'une infrastructure législative sensible sur un modèle de fondation américain. À la date des informations citées, un déploiement dédié au Sénat n'avait pas été définitivement décidé, et l'usage de l'outil reste centré sur le processus interne propre à la DGFiP.

Implementation

Implementation detail (cost, timeline, staffing, conditions for success) is not yet available for this practice.

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful