SIRSD-S — Système chilien d'incitations pour la durabilité agro-environnementale des sols

Le Sistema de Incentivos para la Sustentabilidad Agroambiental de los Suelos Agropecuarios (SIRSD-S) du Chili a été établi par la loi 20.412 en 2010, consolidant un dispositif antérieur d'incitation à la restauration des sols. Le programme est coordonné par le sous-secrétariat à l'Agriculture et mis en œuvre conjointement par le Service agricole et de l'élevage (SAG) et l'Institut national de développement agricole (INDAP), qui sert les petits exploitants familiaux. Les agriculteurs soumettent des plans de gestion via des « concursos » régionaux compétitifs et, s'ils sont approuvés, reçoivent des paiements incitatifs - l'INDAP finance jusqu'à 90% des coûts éligibles pour ses clients - couvrant des pratiques telles que le rétablissement du couvert végétal sur des sols nus ou dégradés, la correction de l'acidité ou de la salinité des sols par chaulage ou amendements, l'application d'engrais phosphatés pour restaurer la fertilité naturelle, et des travaux de lutte contre l'érosion.

L'ampleur du programme se manifeste dans ses résultats régionaux : dans la seule région du Biobío, deux cycles de concursos rapportés en 2025 ont approuvé un total combiné de 561 plans de gestion, traitant un peu plus de 1 000 hectares de terres agricoles dégradées, pour un investissement incitatif combiné d'environ 676 millions de pesos (environ 700 000 dollars), administré par les bureaux régionaux d'INDAP à Concepción, Cañete, Tirúa, Los Ángeles, Santa Bárbara, Yumbel, Arauco et Alto Biobío.

En tant que programme statutaire national fonctionnant en continu depuis 2010 (s'appuyant sur un prédécesseur SIRSD encore plus ancien), le SIRSD-S représente l'un des dispositifs gouvernementaux agro-environnementaux les plus anciens d'Amérique latine, ciblant spécifiquement la restauration des sols des petits exploitants, financé et audité via le budget national plutôt que par les marchés du carbone ou de la biodiversité.

Sa base de données probantes est principalement administrative (contrats signés, hectares et incitations versées par cycle régional) plutôt que des résultats de qualité des sols ou de rendement mesurés de manière indépendante ; aucune évaluation d'impact évaluée par des pairs sur l'effet du SIRSD-S sur les taux d'érosion, l'infiltration de l'eau ou la productivité à long terme n'a été identifiée, ce qui limite la confiance dans l'impact écologique réellement obtenu par le programme par rapport à son ampleur administrative.