evidoria

← Back to browse

Good practice

Valuta voor Veen — Norma Neerlandesa de Carbono en Turberas

Netherlands · Utrecht · See the Netherlands profile

Norma neerlandesa de carbono en turberas: los agricultores elevan el nivel freático en praderas de turba drenadas obteniendo créditos SNK a €75–115/tCO₂e. La turba representa ~2,8% de las emisiones holandesas de CO₂; la re-humectación reduce las emisiones un 50–75 %.

2.8 %
Proporción de las emisiones neerlandesas de CO₂ equivalente procedentes de suelos de turba drenada (current)
50-75 %
Reducción de emisiones estimada por la rehumidificación (research estimate)
75-115 €/tCO₂e
Precio del crédito de carbono verificado por la SNK (current)
~1 cm/year
Subsidencia de la turba evitada (per rewetted site)
5 provinces
Provincias neerlandesas con proyectos activos (by 2024)

Details

Maturity
Scaling
Promoter
Natuur en Milieufederaties / Stichting Nationale Koolstofmarkt
Period
2019–present
Keywords
environment, agriculture, carbon markets

Context

Valuta voor Veen (Valor por la turba) es el estándar nacional neerlandés de créditos de carbono para la rehumidificación de turberas, desarrollado por Natuur en Milieufederaties en colaboración con la Stichting Nationale Koolstofmarkt (SNK) desde 2019. Permite a los agricultores privados de paisajes de praderas de turba drenada obtener créditos de carbono verificados al elevar los niveles freáticos, reduciendo la oxidación de la turba y las emisiones de CO₂ asociadas.

Objectives

Reducir las emisiones de CO₂ derivadas de la oxidación en suelos agrícolas de turba drenada, que representan aproximadamente el 2,8% del total de emisiones neerlandesas de CO₂ equivalente, creando un incentivo financiero para que los agricultores eleven los niveles freáticos.

Activities

La metodología de verificación SNK certifica proyectos de elevación del nivel freático a escala de explotación agrícola y emite créditos de carbono negociables. El programa realizó sus primeras ventas de créditos en julio de 2022 en Holanda Meridional, con proyectos activos en cinco provincias neerlandesas para 2024, y la metodología se está desarrollando para alinearse con el Marco de Certificación de Absorciones de Carbono y Agricultura de Carbono (CRCF) de la UE.

Results

Según investigaciones de la WUR y MultiPeat, se estima que la rehumidificación reduce las emisiones de CO₂ derivadas de la oxidación entre un 50 y un 75%, dependiendo del nivel de drenaje inicial y del nivel freático objetivo. Los créditos verificados por la SNK tienen actualmente un precio de €75-115 por tCO₂e. Los cobeneficios sobre el terreno incluyen una reducción de la subsidencia de la turba (aproximadamente 1 cm/año evitado) y una mejora de la retención local de agua.

Conclusions

La monitorización formal de la biodiversidad aún no es obligatoria en la versión actual del estándar, aunque se reporta como cobeneficio la restauración parcial de hábitat de pradera húmeda para aves limícolas.

Implementation
Indicative cost
Medium (€50k–€500k) — No aggregate programme budget is disclosed; credits are priced at €75-115 per tCO₂e, reflecting verification and market costs — a conservative medium-cost estimate for a national standard-setting body.
Time to results
Medium (1–3 years) — Standard development began in 2019; first credit sales took place in July 2022; the programme was active in five provinces by 2024, with ongoing work to align with the EU CRCF framework.
Staffing & skills
Developed by Natuur en Milieufederaties in collaboration with Stichting Nationale Koolstofmarkt (SNK), Credit verification carried out under the SNK methodology

Conditions for success

  • A robust, publicly available verification methodology
  • Ongoing alignment with the EU Carbon Removals and Carbon Farming Certification Framework (CRCF) for future credibility and market access
  • Premium credit pricing reflecting methodology credibility and reported co-benefits

Common failure modes

  • Formal biodiversity monitoring is not yet required under the current version of the standard
  • The cited emission-reduction range is drawn from external WUR/MultiPeat research rather than site-specific empirical verification of every credited project

Where it fits

Governance type
National NGO/foundation-run voluntary carbon standard
Scale
National, multi-province
Income level
High-income (Netherlands)

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Similar practices you may find useful

★ 93

UK Peatland Code

United Kingdom

The UK's quality-assurance standard for peatland restoration: it issues verified carbon units for rewetting degraded peat, delivering bundled carbon, water …