evidoria

← Back to browse

Good practice

Valuta voor Veen — Norme Néerlandaise de Carbone Tourbière

Netherlands · Utrecht · See the Netherlands profile

Norme néerlandaise de carbone tourbière : des agriculteurs rehaussent la nappe phréatique en prairies drainées et gagnent des crédits SNK à 75–115 €/tCO₂e. La tourbe représente ~2,8 % des émissions néerlandaises de CO₂ ; le remouillage réduit les émissions 50–75 %.

2.8 %
Part des émissions néerlandaises équivalent CO₂ provenant des sols tourbeux drainés (current)
50-75 %
Réduction d'émissions estimée grâce à la réhumidification (research estimate)
75-115 €/tCO₂e
Prix du crédit carbone vérifié par la SNK (current)
~1 cm/year
Affaissement de la tourbe évité (per rewetted site)
5 provinces
Provinces néerlandaises avec des projets actifs (by 2024)

Details

Maturity
Scaling
Promoter
Natuur en Milieufederaties / Stichting Nationale Koolstofmarkt
Period
2019–present
Keywords
environment, agriculture, carbon markets

Context

Valuta voor Veen (Valeur pour la tourbe) est le standard national néerlandais de crédits carbone pour la réhumidification des tourbières, développé par Natuur en Milieufederaties en collaboration avec la Stichting Nationale Koolstofmarkt (SNK) depuis 2019. Il permet aux agriculteurs privés des paysages de prairies tourbeuses drainées d'obtenir des crédits carbone vérifiés en relevant les niveaux de la nappe phréatique, réduisant ainsi l'oxydation de la tourbe et les émissions de CO₂ associées.

Objectives

Réduire les émissions de CO₂ liées à l'oxydation des sols tourbeux agricoles drainés, qui représentent environ 2,8 % du total des émissions néerlandaises équivalent CO₂, en créant une incitation financière pour que les agriculteurs relèvent les niveaux de la nappe phréatique.

Activities

La méthodologie de vérification SNK certifie les projets de relèvement du niveau de la nappe phréatique à l'échelle de l'exploitation et délivre des crédits carbone négociables. Le programme a réalisé ses premières ventes de crédits en juillet 2022 en Hollande-Méridionale, avec des projets actifs dans cinq provinces néerlandaises d'ici 2024, et la méthodologie est en cours d'alignement avec le cadre européen de certification des absorptions carbone et de l'agriculture carbone (CRCF).

Results

Selon les recherches de la WUR et de MultiPeat, la réhumidification devrait réduire les émissions de CO₂ liées à l'oxydation de 50 à 75 %, selon le niveau de drainage initial et le niveau cible de la nappe phréatique. Les crédits vérifiés par la SNK sont actuellement au prix de 75 à 115 € par tCO₂e. Les cobénéfices sur le terrain incluent une réduction de l'affaissement de la tourbe (environ 1 cm/an évité) et une amélioration de la rétention d'eau locale.

Conclusions

Le suivi formel de la biodiversité n'est pas encore requis dans la version actuelle du standard, bien que la restauration partielle d'habitats de prairies humides pour les limicoles soit rapportée comme cobénéfice.

Implementation

Indicative cost
Medium (€50k–€500k) — No aggregate programme budget is disclosed; credits are priced at €75-115 per tCO₂e, reflecting verification and market costs — a conservative medium-cost estimate for a national standard-setting body.
Time to results
Medium (1–3 years) — Standard development began in 2019; first credit sales took place in July 2022; the programme was active in five provinces by 2024, with ongoing work to align with the EU CRCF framework.
Staffing & skills
Developed by Natuur en Milieufederaties in collaboration with Stichting Nationale Koolstofmarkt (SNK), Credit verification carried out under the SNK methodology

Conditions for success

  • A robust, publicly available verification methodology
  • Ongoing alignment with the EU Carbon Removals and Carbon Farming Certification Framework (CRCF) for future credibility and market access
  • Premium credit pricing reflecting methodology credibility and reported co-benefits

Common failure modes

  • Formal biodiversity monitoring is not yet required under the current version of the standard
  • The cited emission-reduction range is drawn from external WUR/MultiPeat research rather than site-specific empirical verification of every credited project

Where it fits

Governance type
National NGO/foundation-run voluntary carbon standard
Scale
National, multi-province
Income level
High-income (Netherlands)

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Similar practices you may find useful

★ 93

UK Peatland Code

United Kingdom

The UK's quality-assurance standard for peatland restoration: it issues verified carbon units for rewetting degraded peat, delivering bundled carbon, water …