evidoria

← Back to browse

Good practice

Verbit — Sous-titrage en direct et transcription par IA pour l'accommodement du handicap dans l'enseignement supérieur américain

United States of America · Tucson · See the United States of America profile

Le sous-titrage par IA de Verbit, utilisé à l'Université de l'Arizona, soutient la conformité des universités américaines au Titre II de l'ADA. Une étude sur 2 000 étudiants a montré un effet positif, mais des sourds préfèrent les sous-titres humains.

87 %
Étudiants ayant une réponse positive aux sous-titres/transcriptions (2016 survey)
57.2 %
Étudiants trouvant les sous-titres extrêmement/très utiles (2016 survey)
~1 letter grade
Amélioration de note associée à la vidéo sous-titrée
Verbit — Sous-titrage en direct et transcription par IA pour l'accommodement du handicap dans l'enseignement supérieur américain

Details

Maturity
Established
Promoter
Verbit Inc.
Period
2017–ongoing; University of Arizona deployment; national Oregon State University captioning study, 2016
Keywords
live captioning, AI transcription, ADA compliance, higher-education accessibility

Context

Verbit, fondée en 2017, vend du sous-titrage en direct, de la transcription et de la traduction par IA aux collèges et universités américains via son produit Campus Complete, positionné pour aider les établissements à respecter les exigences d'accessibilité numérique du Titre II de l'ADA. L'université de l'Arizona utilise Verbit pour sous-titrer en anglais et en espagnol les vidéos de cours et les cours en direct destinés aux étudiants et enseignants en situation de handicap.

Results

Une enquête de l'Oregon State University Ecampus menée auprès de 2 000 étudiants dans 15 établissements américains a révélé que 87 % avaient une opinion positive des sous-titres ou transcriptions, 57,2 % les jugeant extrêmement ou très utiles — la majorité des répondants ne déclarant aucun handicap, ce qui suggère une valeur pédagogique large et pas seulement liée à l'accommodement. Une étude distincte, citée par Verbit, a constaté que les étudiants ayant visionné une vidéo sous-titrée obtenaient en moyenne environ une note entière de plus que ceux qui ne l'avaient pas fait. L'affirmation de Verbit selon laquelle sa précision atteindrait « 99 % » est un chiffre de l'entreprise, non audité de façon indépendante, et le National Deaf Center rapporte que de nombreux étudiants sourds continuent de considérer les sous-titres générés par des humains comme plus fiables que ceux générés par IA pour les communications en classe à fort enjeu.

Implementation

Indicative cost
Medium (€50k–€500k) — Enterprise SaaS subscription (Campus Complete) sold institution-wide; no public price disclosed, so cost_band (medium) is inferred from its positioning as a campus-wide compliance product.
Time to results
Medium (1–3 years) — Deployed at named institutions atop existing platforms; timeline_band (medium) reflects typical LMS-integration rollout rather than a stated implementation period.
Staffing & skills
Campus disability-services/accessibility offices administer accommodations, IT integrates captioning with Canvas, Blackboard and Zoom

Conditions for success

  • ADA Title II compliance deadline driving institutional adoption
  • Integration into existing LMS/video platforms
  • Bilingual captioning capability (e.g. English/Spanish at University of Arizona)

Common failure modes

  • Vendor-reported '99% accuracy' figure lacks independent audit
  • Many deaf students still prefer human captions for high-stakes classroom communication

Data sources

Where this practice's information was retrieved from, and when.

Attachments

Similar practices you may find useful