evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Zonas Húmidas de Beoung Tompoun e Cheung Ek — A Barreira Natural Contra Cheias de Phnom Penh, Perdida por Aterro de uma Cidade-Satélite

Cambodja · Phnom Penh · Ver o perfil de Cambodja · Ver o perfil de Phnom Penh

Evidência: Observacional / pré-pós Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde 2004, o maior empreendimento imobiliário do Camboja tem vindo a aterrar as zonas húmidas de Beoung Tompoun e Cheung Ek, que antes absorviam 70% da água da chuva e das águas residuais de Phnom Penh, colocando mais de 1 milhão de residentes em maior risco de inundação, apesar de um registo publicado sobre a função de remoção de poluentes das zonas húmidas.

44%
Redução de nitrato pela zona húmida
99.97%
Redução de E. coli pela zona húmida
1,000,000+
Residentes com risco acrescido de inundação/poluição

Detalhes

Promotor
Government of Cambodia / ING Holdings (developer); documented by Equitable Cambodia, Sahmakum Teang Tnaut, Licadho & Cambodia Youth Network
Período
2004–ongoing
Palavras-chave
urban wetlands, flood mitigation, wastewater treatment, land-use governance

Contexto

Desde 2004, o empreendimento ING City da ING Holdings tem vindo a aterrar progressivamente as zonas húmidas de Beoung Tompoun e Cheung Ek, a sul de Phnom Penh, que historicamente absorviam cerca de 70% da chuva e das águas residuais da cidade.

Resultados

Um estudo revisto por pares mediu reduções na concentração de poluentes entre 44% (nitrato) e 99,97% (E. coli) ao passar pelas zonas húmidas; uma investigação de 2020 concluiu que uma estação de tratamento planeada trataria menos de 2% das águas residuais deslocadas, colocando mais de 1 milhão de residentes em maior risco de inundação/poluição.

Implementação
Custo indicativo
Muito elevado (> 5 M€)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
ING Holdings development team, Government of Cambodia land-use authorities

Condições de sucesso

  • independent evidence of ecosystem-service value acted upon by land-use decision-makers
  • adequate wastewater treatment capacity sized to actual displaced flows

Modos de falha comuns

  • officials dismissed a documented investigative report without rebuttal data
  • government-backed infill continued despite measured ecosystem-service value

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis