Jakarta Smart City e a aplicação JAKI — centro de comando de dados abertos e participação cidadã
Indonésia
A Jakarta Smart City (2014–) associa um centro de comando a aplicações de participação cidadã (Qlue e, desde 2019, JAKI) …
Colômbia · Bogotá · Ver o perfil de Colômbia · Ver o perfil de Bogotá
Evidência: Descritivo / autorreportado Top 19% 81/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Desde 1997, uma coligação de empresas, media e universidades monitoriza a qualidade de vida em Bogotá através de inquéritos anuais de perceção cidadã e de uma plataforma de dados abertos, tornando-se um modelo replicado em mais de 40 cidades colombianas e em mais de 10 na América Latina.
A Bogotá Cómo Vamos foi fundada em 1997-98 por uma coligação de atores não-governamentais — a Câmara de Comércio de Bogotá, a Fundación Corona, o jornal El Tiempo e (a partir de 2010) a Pontifícia Universidade Javeriana — para acompanhar de forma independente se as políticas públicas da cidade estavam de facto a melhorar a qualidade de vida dos residentes, à margem de qualquer ciclo eleitoral.
Responsabilizar as sucessivas administrações de Bogotá, independentemente do partido político, através da medição independente e contínua do impacto das políticas públicas na qualidade de vida dos residentes.
Todos os anos a iniciativa realiza um Inquérito de Perceção Cidadã em larga escala, juntamente com um relatório técnico de indicadores que cobre saúde, mobilidade, segurança, ambiente e serviços públicos. Desde 2013, publica os dados subjacentes numa plataforma aberta (api.bogotacomovamos.org), utilizada pela câmara municipal, meios de comunicação e sociedade civil.
O modelo foi adotado por mais de 40 outras cidades e municípios colombianos e por pelo menos mais 10 programas noutros pontos da América Latina, coordenados através da rede Red de Ciudades Cómo Vamos. No inquérito de 2025, a satisfação com Bogotá como local para viver subiu para 61%, mais 5 pontos do que em 2024.
A base de evidência é mais sólida em termos de alcance e continuidade. Como o método central assenta em perceção autodeclarada e não numa avaliação experimental, mede como os residentes se sentem em relação ao desempenho da cidade, e não a prova causal do impacto das políticas.
Philanthropic / foundation funding
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Indonésia
A Jakarta Smart City (2014–) associa um centro de comando a aplicações de participação cidadã (Qlue e, desde 2019, JAKI) …
Costa do Marfim
A empresa de dados data354, de Abidjan, e uma task force interinstitucional instalaram 18-20 monitores abertos de PM2,5 em farmácias, …
Cambodja
Uma ONG de Phnom Penh mapeia e publica dados antes dispersos sobre concessões de terra, mineração e hidroeletricidade numa única …
Ucrânia
A plataforma ProZorro da Ucrânia, cocriada a partir de 2014 por tecnólogos voluntários, governo e doadores, reduziu a contratação com …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.