evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

O Registo de Avaliações de Impacto Algorítmico do Canadá — Divulgação Obrigatória Antes da Implementação para IA Federal

Canadá · Ottawa · Ver o perfil de Canadá

Desde abril de 2019, o Canadá exige que os departamentos federais pontuem o risco da IA e publiquem Avaliações de Impacto Algorítmico antes do lançamento; até agosto de 2024, 22 estavam públicas no Portal do Governo Aberto.

22
Avaliações de Impacto Algorítmico publicadas (by August 2024)
1 April 2019
Diretiva em vigor desde
O Registo de Avaliações de Impacto Algorítmico do Canadá — Divulgação Obrigatória Antes da Implementação para IA Federal

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Treasury Board of Canada Secretariat
Período
2019–present
Palavras-chave
digital government, AI governance, administrative law, public sector accountability

Contexto

A Diretiva sobre Tomada de Decisão Automatizada do Canadá, emitida em 4 de março de 2019 e em vigor desde 1 de abril de 2019, exige que os departamentos federais avaliem, mitiguem e divulguem os impactos dos sistemas de decisão automatizada utilizados em decisões administrativas relativas ao público, centrando-se na Avaliação de Impacto Algorítmico (AIA) - um questionário que classifica o risco numa escala de quatro níveis.

Objetivos

Garantir que os departamentos avaliam e divulgam publicamente os riscos dos sistemas de decisão automatizada antes de entrarem em produção, para sistemas classificados no Nível II ou superior.

Atividades

Os departamentos concluíram AIAs que abrangem sistemas como ferramentas automatizadas de triagem de pedidos de imigração, o sistema de reconhecimento de comprovativo de vacinação ArriveCAN e o apoio à decisão sobre benefícios por incapacidade. Uma atualização de 2023 acrescentou requisitos para avaliar impactos por género e idade. Desde novembro de 2025, o registo público contém fichas individuais de todos os sistemas federais de decisão automatizada.

Resultados

Em agosto de 2024, as agências federais canadianas tinham publicado 22 AIAs. Uma revisão de fevereiro de 2025 do World Privacy Forum constatou que o quadro tinha sido revisto várias vezes, mas assinalou a escassez de conhecimentos especializados dentro dos departamentos, a dificuldade em conceber perguntas de classificação de risco e requisitos de publicação 'muitas vezes cumpridos apenas de forma parcial'.

Conclusões

Seis anos depois, a diretiva mantém-se como um dos quadros legais mais maduros para a divulgação do uso governamental de IA antes da implementação, embora os seus próprios revisores externos documentem que a cobertura e o rigor continuam desiguais entre departamentos; a própria conclusão da revisão foi franca ao afirmar que a questão de saber se a abordagem da AIA 'funciona como previsto' continua em aberto.

Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Departmental staff completing AIAs, Treasury Board of Canada Secretariat oversight, Independent peer reviewers

Condições de sucesso

  • A statutory directive with a defined, publicly documented risk-scoring methodology
  • Mandatory pre-deployment publication for higher-risk (Level II+) systems
  • Periodic revision of the framework (e.g. the 2023 update adding gender/age impact questions)

Modos de falha comuns

  • Expertise shortages inside departments for completing assessments
  • Difficulty designing the risk-scoring questions themselves
  • Publication requirements 'often met only in a partial manner' per the Feb 2025 external review

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis