Task Force de IA de Nova Jérsia — Policy Synth para Políticas de Emprego com Contributo Cidadão
Estados Unidos da América
A task force estadual de IA de Nova Jérsia usou o sistema de agentes Policy Synth, combinando investigação automatizada com …
Coréia do Sul · Seoul · Ver o perfil de Coréia do Sul · Ver o perfil de Seoul
Evidência: Descritivo / autorreportado Top 25% 73/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
O MSIT da Coreia do Sul recrutou 200 cidadãos por sorteio demográfico para testar quatro consórcios rivais de LLM soberanos (8-11 de agosto de 2026), no âmbito de um programa de 5,7 mil milhões de dólares do National Growth Fund que escolherá dois campeões nacionais de IA até dezembro de 2026.
O Ministério da Ciência e das TIC (MSIT) da Coreia do Sul está a conduzir o projeto Sovereign AI Foundation Model, lançado em agosto de 2025, para selecionar dois campeões nacionais de IA entre um grupo cada vez mais reduzido de consórcios concorrentes (LG AI Research, SK Telecom, Upstage, Naver Cloud, NC AI e, mais tarde, Motif Technologies) até dezembro de 2026, apoiado por cerca de 5,7 mil milhões de dólares do National Growth Fund e um orçamento de IA do MSIT para 2026 de cerca de 3,5 mil milhões de dólares.
Selecionar dois modelos de fundação de IA soberana para servir de espinha dorsal técnica da infraestrutura nacional de IA da Coreia, usando um painel de cidadãos selecionados por sorteio em conjunto com critérios técnicos como parte do processo de avaliação.
Entre 8 e 11 de agosto de 2026, o MSIT realizou uma fase de avaliação cidadã de quatro dias, em que 200 cidadãos selecionados por sorteio ponderado demograficamente (em vez de conhecimento técnico) testaram os modelos dos quatro consórcios remanescentes em tarefas de usabilidade real e tarefas agénticas, contribuindo para reduzir o campo de quatro para três candidatos antes da seleção final de dois modelos até dezembro de 2026.
De acordo com o material-fonte, a janela de avaliação tinha acabado de encerrar e nenhum resultado tinha sido publicado; continua por comprovar se um painel de cidadãos leigos consegue diferenciar de forma significativa a qualidade técnica de modelos de fundação, e a metodologia de ponderação demográfica por trás do sorteio não foi tornada pública.
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Estados Unidos da América
A task force estadual de IA de Nova Jérsia usou o sistema de agentes Policy Synth, combinando investigação automatizada com …
Chile
A ChileCompra e o GobLab UAI criaram 'Algoritmos Éticos', publicando em janeiro de 2023 as primeiras bases-tipo da América Latina …
África do Sul
A África do Sul publicou a sua Política Nacional de IA para consulta pública a 10 de abril de 2026 …
Países Baixos
O Tribunal de Contas neerlandês auditou 9 algoritmos governamentais em 2022; só 3 cumpriam os requisitos básicos. Tornou depois as …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.