evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

CRAIE Belgrado — Formação contínua em IA para professores na Sérvia, apoiada pelo Ministério (estudo pré/pós com 156 professores)

Sérvia · Belgrade · Ver o perfil de Sérvia · Ver o perfil de Belgrade

Top 56% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Formação mista no CRAIE de Belgrado sobre avatares baseados no ChatGPT. Num estudo com 156 professores, a competência autoavaliada subiu significativamente (115 melhoraram, 41 sem alteração). Evidência autorreportada, sem grupo de controlo.

Detalhes

Promotor
Centre for Robotics and Artificial Intelligence in Education (CRAIE), University of Belgrade – Faculty of Education
Período
2025-2026
Palavras-chave
teacher professional development, generative AI, digital competence, ChatGPT avatars, blended training

Descrição

O Centro de Robótica e Inteligência Artificial na Educação (CRAIE), da Faculdade de Educação da Universidade de Belgrado, dirige um programa híbrido de formação contínua para professores sérvios do ensino básico e secundário sobre a aplicação da IA no ensino. Os autores descrevem-no como um programa de âmbito sistémico apoiado pelo Ministério; o CRAIE foi criado em 2020 com parceiros chineses (NetDragon Websoft, Universidade Normal de Pequim) e tornou-se o primeiro centro nacional IIOE da UNESCO.
Um estudo de 2025 na revista Research in Pedagogy (156 professores, 142 mulheres e 14 homens) analisou a formação em avatares interativos baseados no ChatGPT. Os professores autoavaliaram a competência antes e depois. Um teste de Wilcoxon mostrou um ganho significativo (Z = -9,59, p < 0,001, r = 0,895): 115 professores avaliaram-se mais alto, 41 não registaram alteração e nenhum se avaliou pior. O ganho não variou com o género, a experiência ou a habilitação.
Um segundo artigo, da INTED2026, abrange um workshop presencial de um dia no formato misto, realizado desde o verão de 2025, com 244 professores. A maioria só tinha usado o ChatGPT ocasional e não sistematicamente, a maioria disse que as expectativas foram cumpridas e alguns sentiram-se preparados para orientar colegas. Os participantes pediram sessões de vários dias e mais vagas.
Cautelas: todos os resultados são autorreportados, não há grupo de controlo nem seguimento da prática letiva ou da aprendizagem dos alunos, a amostra é esmagadoramente feminina e os autores consideram os resultados preliminares. A Xinhua refere que o centro formou milhares de professores, sem indicar um número verificado, e o papel do Ministério é descrito pelos autores do artigo, não por uma fonte independente.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis