evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Formação DIPC em Literacia Digital para Agentes de Imunização de Primeira Linha

Serra Leoa · Freetown · Ver o perfil de Serra Leoa · Ver o perfil de Freetown

Evidência: Observacional / pré-pós Top 54% 72/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Formação híbrida em literacia digital para 150 agentes de imunização em 96 centros de saúde na Serra Leoa: literacia informática subiu de 9% para 81% e resolução de problemas de 18% para 74% (p<0,001).

150
Agentes formados (2023-2024)
96
Centros de saúde abrangidos
9.3 to 80.8 %
Literacia informática — 'compreensão elevada/muito elevada'
17.6 to 73.8 %
Resolução de problemas — 'compreensão elevada/muito elevada'
3.1 to 4.9 out of 5
Pontuação média de literacia informática
3.6 to 4.8 out of 5
Pontuação média de resolução de problemas
95 %
Satisfação dos formandos
57.7 %
Utilização independente 'muito confiante' após coaching
82.8 %
Confiança autoavaliada inicial
Formação DIPC em Literacia Digital para Agentes de Imunização de Primeira Linha

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Sierra Leone Ministry of Health, with GIZ, UNICEF and WHO (Digital Centre of Excellence)
Período
2023-2024 (published 2025)
Palavras-chave
digital health, health workforce training, digital literacy, pandemic resilience

Contexto

O Ministério da Saúde da Serra Leoa, em conjunto com a GIZ, a UNICEF e a OMS (Digital Centre of Excellence), conduziu o projeto Digital Innovation in Pandemic Control (DIPC) para introduzir uma ferramenta eletrónica de gestão de stocks de vacinas (eSMT) em 96 Comprehensive Health Centres em quatro distritos; uma Análise das Necessidades de Formação constatou que os agentes de imunização de linha da frente não possuíam competências informáticas de base, o que motivou um programa combinado de literacia digital para 150 agentes entre 2023 e 2024.

Resultados

As avaliações de 30 perguntas, antes e depois, revelaram que a proporção de 'compreensão elevada/muito elevada' em literacia informática subiu de 9.3% para 80.8% e em resolução de problemas de 17.6% para 73.8%; as pontuações médias melhoraram de 3.1 para 4.9 e de 3.6 para 4.8 (numa escala de 5), ambas estatisticamente significativas (t=-47.10 e t=-24.32, p<0.001, d de Cohen de 2.1 e 1.3), com 95% de satisfação dos formandos. Um acompanhamento junto de 71 agentes revelou que apenas 57.7% se sentiam 'muito confiantes' a utilizar a ferramenta de forma independente após o coaching, valor inferior aos 82.8% de confiança autoavaliada no início.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis