evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

A Lei de Transparência Algorítmica de França — "Letra Morta desde 2016", segundo o Provedor de Justiça

França · Paris · Ver o perfil de França · Ver o perfil de Paris

Evidência: Observacional / pré-pós Top 89% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A lei francesa de 2016 que exige que as entidades públicas divulguem as regras das decisões algorítmicas permaneceu quase totalmente sem aplicação, concluiu o Provedor de Justiça em novembro de 2024, citando apenas três entidades cumpridoras. Investigadores criaram um observatório independente.

3
Organismos públicos em conformidade identificados (as of Nov 2024)
8
Anos sem fiscalização da obrigação (2016-2024)
A Lei de Transparência Algorítmica de França — "Letra Morta desde 2016", segundo o Provedor de Justiça

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
Défenseure des droits / Observatoire des algorithmes publics (ODAP)
Período
2016–ongoing (independent monitoring since Nov 2024)
Palavras-chave
public sector, AI governance, transparency, algorithmic accountability

Contexto

Desde 2016, a Lei da República Digital de França exige que os organismos públicos publiquem as regras que regem os algoritmos usados em decisões individuais.

Resultados

O relatório da Défenseure des droits, de novembro de 2024, concluiu que a obrigação 'permaneceu letra morta desde 2016', identificando apenas três organismos em conformidade: a France Travail e os conselhos departamentais de Ille-et-Vilaine e Val-d'Oise.

Conclusões

Na ausência de fiscalização, investigadores independentes lançaram, em novembro de 2024, o Observatoire des algorithmes publics (ODAP) para compilar um inventário fora dos canais governamentais; a Provedora de Justiça recomendou penalizações financeiras e uma lista pública de conformidade, nenhuma das quais existia à data da publicação.

Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Defenseure des droits (Ombudsman), independent ODAP researchers

Condições de sucesso

  • introducing financial penalties for non-compliance
  • publishing a public list of compliant/non-compliant administrations

Modos de falha comuns

  • no enforcement mechanism for eight years despite the legal mandate

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis