evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Apoio da IA Gemini em Sala de Aula Supera o Ensino Tradicional para Alunos Omanitas de Gramática Inglesa

Oman · Sohar · Ver o perfil de Oman

Evidência: Quase-experimental Top 59% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Um estudo controlado com 75 estudantes omanitas de inglês (nível pré-intermédio) revelou que o uso do Gemini AI dentro da sala de aula produziu os maiores ganhos em gramática e o maior envolvimento, em comparação com o uso fora da aula ou apenas ensino tradicional, publicado na Computers & Education Open (2025).

n=75 (3 groups of 25)
Dimensão da amostra do estudo
Apoio da IA Gemini em Sala de Aula Supera o Ensino Tradicional para Alunos Omanitas de Gramática Inglesa

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Sohar University / University of Technology and Applied Sciences, Shinas
Período
2025
Palavras-chave
EFL, language learning, generative AI, higher education

Contexto

Os programas de ensino superior de língua inglesa em Omã têm vindo a explorar ferramentas de IA generativa para apoiar o ensino da gramática, mas as evidências sobre como a integração em sala de aula se compara com a utilização não supervisionada eram, até agora, limitadas.

Objetivos

O estudo procurou comparar se a utilização do Gemini AI dentro da sala de aula, o Gemini AI utilizado fora do horário letivo, ou apenas o ensino tradicional em sala de aula, produzia os maiores ganhos de gramática e o maior envolvimento em aprendentes omanitas de inglês de nível pré-intermédio.

Atividades

Os investigadores dividiram 75 aprendentes omanitas de inglês de nível pré-intermédio em três grupos iguais de 25 — um grupo de controlo com apenas ensino tradicional em sala de aula, um grupo experimental que utilizava o Gemini AI dentro da sala de aula em conjunto com o ensino tradicional, e um segundo grupo experimental que utilizava o Gemini AI fora do horário letivo — e aplicaram a todos pré-testes e pós-testes de gramática concebidos e pilotados pelos próprios investigadores.

Resultados

Os três grupos melhoraram do pré-teste para o pós-teste, mas o grupo que utilizou o Gemini AI em sala de aula superou significativamente tanto o grupo que o utilizou fora da aula como o grupo de controlo em termos de ganhos gramaticais, e registou também o maior envolvimento em todas as medidas utilizadas no estudo.

Conclusões

A publicação relata a direção e a significância estatística dos resultados, mas não divulga as dimensões exatas do efeito, e o facto de o desenho do estudo abranger apenas uma instituição e uma competência (gramática) significa que a vantagem da integração em sala de aula poderá não se generalizar além do ensino da gramática para aprendentes de inglês de nível pré-intermédio.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
Instructors integrating Gemini AI into classroom sessions, Researchers administering pretests, posttests and engagement measures

Condições de sucesso

  • In-class facilitation and supervision when using the AI tool, rather than unsupervised use
  • Piloted, researcher-designed grammar assessments to measure gains consistently across groups

Modos de falha comuns

  • Exact effect sizes are not published, limiting comparability with other interventions
  • The single-institution, single-skill (grammar) design limits generalisability

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Own resources / municipal budget

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis