evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

GreenDanube — Remoção de Amorpha fruticosa e Restauro das Planícies Aluviais nas Ilhas do Danúbio na Roménia

Roménia · Călărași · Ver o perfil de Roménia

Evidência: Observacional / pré-pós Top 27% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O projeto LIFE GreenDanube, financiado pela UE (2006-2010), removeu 12,2 hectares da espécie invasora Amorpha fruticosa e acrescentou 953,5 hectares de planície aluvial do Danúbio à proteção Natura 2000 em oito ilhas romenas, enquanto o número de pelicanos-crespos hibernantes subiu de cerca de 140 para cerca de 200.

12.2 ha
Amorpha fruticosa eliminada (2006-2010)
953.5 ha
Habitat de planície aluvial com estatuto de proteção (2006-2010)
~140 rising to ~200
Pelicanos-crespos invernantes (2006-2010)
GreenDanube — Remoção de Amorpha fruticosa e Restauro das Planícies Aluviais nas Ilhas do Danúbio na Roménia

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
Environmental Protection Agency Călărași; WWF Danube-Carpathian Programme; ROMSILVA Călărași Forest Directorate; Forest Research and Management Institute (ICAS); Romanian Ornithological Society
Período
2006-2010
Região (NUTS)
RO312
Palavras-chave
invasive species control, floodplain restoration, forestry, Natura 2000, biodiversity

Contexto

O troço romeno do Danúbio tem 111 ilhas (11.063 ha), muitas alteradas por plantações florestais e invadidas pelo arbusto Amorpha fruticosa, que desloca a vegetação ribeirinha nativa.

Objetivos

O projeto GreenDanube, financiado pelo programa LIFE da UE (2006-2010), visou oito ilhas do Danúbio para uma gestão de conservação integrada, liderado pela Agência de Proteção Ambiental de Călărași com o Programa Danúbio-Cárpatos da WWF, a Direção Florestal ROMSILVA de Călărași, o ICAS e a Sociedade Ornitológica Romena.

Atividades

O projeto eliminou 12,2 ha de Amorpha fruticosa como medida-piloto de erradicação, reflorestou 13,6 ha e arborizou mais 10,7 ha com espécies nativas, instalou quarenta plataformas de nidificação para águias-rabalvas e falcões-sacres, e procurou obter a designação Natura 2000 e a certificação FSC para a gestão florestal das ilhas.

Resultados

As oito ilhas foram todas classificadas como sítios Natura 2000 e 953,5 ha de habitat de planície aluvial obtiveram estatuto de proteção; o número de pelicanos-crespos invernantes subiu de cerca de 140 para cerca de 200 indivíduos. A certificação FSC ficou parada devido à demora na aprovação parlamentar.

Conclusões

O projeto obteve resultados claros de proteção de habitats e espécies, mas mostra que garantir quadros de governação duradouros (como a certificação florestal) pode ficar bastante atrasado em relação ao trabalho de restauração no terreno.

Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — EU LIFE-funded project (2006-2010); no overall budget figure is given in the reviewed sources.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos) — 4-year funded project (September 2006-August 2010); follow-on FSC certification stalled indefinitely afterward.
Equipa e competências
Environmental Protection Agency Călărași (project lead), WWF Danube-Carpathian Programme, ROMSILVA Călărași Forest Directorate, Forest Research and Management Institute (ICAS), Romanian Ornithological Society

Condições de sucesso

  • EU LIFE co-financing to fund a multi-year, multi-partner programme
  • Coordination across an environmental agency, state forestry authority, a research institute and NGOs
  • Parliamentary approval needed to lock in FSC forestry certification long-term

Modos de falha comuns

  • FSC certification stalled on delayed parliamentary approval, leaving long-term forestry governance incomplete

Onde se enquadra

Tipo de governação
public agency-led with NGO/research partners
Escala
regional (8 river islands)
Nível de rendimento
high-income (EU member state)

Habitualmente financiado por

LIFE Programme National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis