evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Barragens de areia de Kitui e Makueni — Captação de água para a seca no Quénia, com evidência independente mista (caso de cautela)

Quénia · Kitui · Ver o perfil de Quénia

Top 99% 13/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Barragens de areia em Ukambani, Quénia: estudo de 97 barragens achou água em 57%, mas só 43% em uso ativo e sem ganho médio de verdura; em Kitui cerca de metade estava seca. A localização conta.

Detalhes

Promotor
SASOL Foundation / Utooni Development Organization / Excellent Development (NGO builders)
Período
1990s–present
Palavras-chave
water harvesting, sand dams, drylands, drought, community

Descrição

As barragens de areia são muros de betão construídos sobre rocha, atravessando rios efémeros; a areia acumula-se a montante durante as cheias sazonais e armazena água nos poros, protegida da evaporação. Ukambani, no sudeste do Quénia (Kitui, Machakos, Makueni), é o seu epicentro, com vários milhares construídas por ONG como a SASOL (Sahelian Solutions Foundation) e a Utooni Development Organization. Esta entrada regista com honestidade a evidência independente, como caso de cautela.
Neufeld et al. (Journal of Arid Environments, 2021) avaliaram uma amostra representativa de 97 barragens das listas da SASOL e da UDO. A maioria estava cheia de sedimento com capacidade de reter água (perda mediana de capacidade por assoreamento de 25%), e havia água em mais de metade das carotes de sedimento em 57% das barragens. Mas a análise de satélite não encontrou aumento médio de verdura ou humidade face a locais de controlo, só 43% das barragens tinham captação ativa de água e só 39% tinham agricultura adjacente; as comunidades compreendem os benefícios, mas concretizam-nos menos vezes.
Ngugi et al. (Sustainable Water Resources Management, 2020) inquiriram 116 barragens na bacia do Tiva, condado de Kitui, em outubro de 2016, e verificaram que cerca de metade não tinha água na altura da avaliação, mesmo em locais que cumpriam os critérios recomendados; só a precipitação, o teor de argila do solo e a ordem do curso de água mostraram influência consistente. Os autores pedem melhores critérios de localização. Relatórios de programa da Just a Drop e da Africa Sand Dam Foundation (mais de 650 agregados inquiridos em 2018–2024) apontam benefícios sociais mais amplos, mas não são avaliações independentes. Lição: as barragens de areia podem funcionar, mas a localização e o uso após a construção determinam se o acesso à água melhora de facto.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis