Ramani Huria — Dados de Resiliência a Inundações Mapeados pela Comunidade em Dar es Salaam
Tanzânia
Em Dar es Salaam, a Ramani Huria formou 450 membros da comunidade e estudantes para mapear bairros informais sujeitos a …
Peru · Lima · Ver o perfil de Peru · Ver o perfil de Lima
Evidência: Observacional / pré-pós Top 12% 86/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Desde 2010, o Lima Cómo Vamos inquire anualmente cerca de 2.000 residentes da Grande Lima sobre a qualidade de vida urbana. Um estudo revisto por pares (2022) sobre os dados de 2010–2019 constatou que a satisfação caiu na maioria das dimensões, com quebras mais acentuadas entre os residentes de menor rendimento.
O Lima Cómo Vamos é um observatório de dados cidadãos fundado em 2010 pela Asociación UNACEM, o Grupo RPP e a Pontifícia Universidade Católica do Peru (PUCP), com o trabalho de campo anual realizado pelo Instituto de Opinião Pública da PUCP. Inquire uma amostra representativa de cerca de 2.000 residentes de Lima Metropolitana e Callao todos os anos.
O observatório acompanha a satisfação dos residentes com dimensões da vida urbana -- poluição, transportes, saneamento, espaço público, segurança e cultura cívica, entre outras -- publicando os resultados num Relatório de Perceção Urbana de acesso aberto.
Já na sua 15.ª edição, o relatório é complementado por estudos temáticos, como um diagnóstico de janeiro de 2026 sobre a mobilidade dos mototáxis. O Lima Cómo Vamos é um de dezenas de observatórios cidadãos 'Cómo Vamos' geridos de forma independente em cidades da América Latina segundo uma metodologia partilhada, e é membro da World Urban Campaign, ligada à ONU-Habitat, com financiadores e parceiros que abrangem empresas privadas (UNACEM, RPP, Uber, Lima Expresa) e o meio académico (PUCP).
Um estudo revisto por pares de 2022, integrado num projeto de investigação apoiado pela Wellcome Trust, analisou a série 2010-2019 e concluiu que a satisfação tinha diminuído em quase todas as dimensões medidas -- a satisfação com a qualidade do ar caiu 6,5 pontos percentuais e a satisfação com os espaços verdes caiu aproximadamente para metade -- com os residentes de estratos socioeconómicos mais baixos (D/E) a registarem quebras mais acentuadas e avaliações sistematicamente piores do que os residentes de estratos mais altos (A/B). A edição mais recente (15.ª) registou que 87% dos inquiridos estavam insatisfeitos com a segurança cidadã, contra 4,1% satisfeitos.
A análise de 2010-2019 concluiu que o fosso entre grupos socioeconómicos se alargou ao longo da década, indicando que os eventuais ganhos na qualidade de vida da cidade não foram repartidos de forma equitativa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Tanzânia
Em Dar es Salaam, a Ramani Huria formou 450 membros da comunidade e estudantes para mapear bairros informais sujeitos a …
Serra Leoa
O Conselho Municipal de Freetown conduziu um programa sustentado de dados cívicos: um mapeamento em 2018–19 dos 4.038 km de …
Singapura
O one-north é um distrito de I&D e inovação de 200 ha planeado pelo Estado em Queenstown, Singapura. Com mais …
Indonésia
A Jakarta Smart City (2014–) associa um centro de comando a aplicações de participação cidadã (Qlue e, desde 2019, JAKI) …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.