Programa de Restauro do Lago Urmia (ULRP)
Irão
Um programa de uma década entre o Irão e o PNUD que reduziu 25% do uso agrícola de água e …
Países Baixos · Lelystad · Ver o perfil de Países Baixos
Top 76% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
O lodo dragado do lago Markermeer é usado para construir um arquipélago de ilhas pantanosas. Cinco anos de monitorização mostram 47 tipos de aves nidificantes e 170 espécies de plantas, mas o efeito na transparência da água do lago ainda não está provado.
Desde que o dique Enkhuizen–Lelystad (1976) eliminou a sua dinâmica natural, o lago Markermeer tem assoreado e ficado turvo, prejudicando plantas aquáticas, moluscos, peixes e aves. A Natuurmonumenten, a Rijkswaterstaat e a Província de Flevoland estão a construir os Marker Wadden, um arquipélago de ilhas pantanosas (o objetivo declarado é cerca de 1300 ha de nova natureza), com areia, argila e lodo dragados do fundo do lago pela empresa Boskalis. A ideia é que as águas rasas abrigadas, a retenção de sedimentos e um gradiente de turbidez reconstruam a cadeia alimentar de que dependem aves aquáticas e peixes.
Os resultados dos primeiros cinco anos de investigação (programa KIMA, publicados pela Rijkswaterstaat e relatados pela EcoShape) registam 47 tipos de aves nidificantes e 170 espécies de plantas instaladas em poucos anos, incluindo o raro zarro-de-cauda-longa, a gaivota-pequena e o codornizão. Foi medida água mais clara a sotavento das ilhas e a água a leste é descrita como melhorada, mas o resumo oficial considera o efeito em todo o lago provisório: as obras e a manutenção continuam a remexer o sedimento, pelo que o efeito total na transparência ainda não pode ser indicado. Os resumos não apresentam contagens de aves face a uma linha de base e são em grande parte redigidos por parceiros do projeto.
Os custos reportados para a primeira fase (uma ilha de 5 km² e uma paisagem submersa de 10 km²) rondam 75 milhões de euros, com 22 milhões da Lotaria Postal neerlandesa e o restante de financiamento nacional, provincial e de parceiros privados; não foi encontrado um custo total verificado para as fases seguintes. É uma rara parceria público–ONG–privada em grande escala em soluções baseadas na natureza, mas não há resultados publicados de carbono, retenção de água ou risco de incêndio, pelo que pontua em biodiversidade e governação.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Irão
Um programa de uma década entre o Irão e o PNUD que reduziu 25% do uso agrícola de água e …
Jordânia
Desde 1994, a RSCN trabalha para reumidificar o Oásis de Azraq (Jordânia), seco desde 1992; uma reabilitação AFD/FFEM de 2020 …
Reino Unido
Desde 2000, a Knepp Estate substituiu a agricultura intensiva em 1 400 ha por herbívoros em liberdade e regeneração natural; …
Mauritânia
Criado para compensar a interrupção do caudal causada pelas barragens de Diama e Manantali, o sistema de diques e comportas …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.