O que funciona em Países Baixos

Todos os catálogos

118

práticas avaliadas

57/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 97 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Países Baixos

Os Países Baixos implementaram práticas inovadoras de supervisão e inclusão digital. A Corte de Contas holandesa auditou 9 algoritmos governamentais em 2022, encontrando que apenas 3 atendiam aos requisitos básicos, estabelecendo assim um modelo recorrente de auditoria de algoritmos no setor público. No setor de saúde digital, a plataforma ALS Thuismeten & Coachen alcançou 86 de 90 pacientes inscritos, mas apenas 7 de 9 equipas sustentaram o serviço após o piloto, revelando lacunas de integração com registos eletrónicos. Instituições como a Radboudumc co-desenharam ferramentas acessíveis com investigadores com deficiência intelectual ligeira, atingindo centenas de participantes em três rondas, demonstrando compromisso com a inclusão e acessibilidade.

Com base em: The Netherlands Court of Audit's Recurring Algorithm Audits — a Government Oversight Model for Public-Sector AI · ACM's Phased Crackdown on Inaccessible E-Commerce Under the European Accessibility Act · ALS Thuismeten & Coachen — Nationwide E-Health Home-Monitoring for Motor Neuron Disease · Ik Onderzoek Mee — Radboudumc's Co-Designed Health Monitor for People with Low Literacy or Mild Intellectual Disability · Netherlands' Digitoegankelijk Dashboard — A Public Accessibility-Declaration Monitor and 'Forgotten Channels' Sweep · International Newcomers (IN) Amsterdam (formerly Expatcenter Amsterdam) · Amsterdam Impact · Direct Duidelijk — The Netherlands' Government-Wide Plain-Language Writing Coach Programme

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Effectiveness +21 pts 88 aqui · 66 média

Transparency, fairness & accountability +12 pts 65 aqui · 54 média

Transparency, ethics & data protection +11 pts 58 aqui · 47 média

Multi-stakeholder collaboration +8 pts 82 aqui · 74 média

Achievement / evidence +8 pts 95 aqui · 87 média

Pontos fracos

Evaluated outcomes -9 pts 69 aqui · 78 média

Demonstrated reach -11 pts 65 aqui · 76 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 aqui · 27 média

Equity & inclusion -29 pts 21 aqui · 50 média

Efficiency -32 pts 0 aqui · 32 média

Perfil de pontuação vs pares

Effectiveness

88 · 66

Transparency, fairness & accountability

65 · 54

Transparency, ethics & data protection

58 · 47

Multi-stakeholder collaboration

82 · 74

Achievement / evidence

95 · 87

Sustainability

84 · 78

Gender-mainstreaming embedding

95 · 89

Innovation level

67 · 62

Impact on gender equality

75 · 70

Inclusiveness / equity

48 · 43

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

53 · 48

Governance, capability & sustainability

68 · 64

Evidence of learning impact

29 · 26

Transferability / replicability

61 · 60

Evidence of impact / measured results

58 · 57

Teacher capability & pedagogy

38 · 38

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

47 · 48

Scalability

61 · 62

Evaluation evidence

47 · 49

Documented learning

71 · 74

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Curator validation

66 · 73

Evaluated outcomes

69 · 78

Demonstrated reach

65 · 76

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 27

Equity & inclusion

21 · 50

Efficiency

0 · 32

Barra colorida: Países Baixos. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

As Auditorias Recorrentes de Algoritmos do Tribunal de Contas dos Países Baixos — um Modelo de Supervisão Governamental para a IA no Setor Público · 93

A Repressão Faseada da ACM ao Comércio Eletrónico Inacessível ao Abrigo do Ato Europeu de Acessibilidade · 92

ALS Thuismeten & Coachen — Monitorização Domiciliária Nacional por E-Saúde para a Doença do Neurónio Motor · 92

Ik Onderzoek Mee — o Monitor de Saúde Co-Concebido pelo Radboudumc para Pessoas com Baixa Literacia ou Deficiência Intelectual Ligeira · 92

Painel Digitoegankelijk dos Países Baixos — Monitor Público de Declarações de Acessibilidade e Varredura de 'Canais Esquecidos' · 92

International Newcomers (IN) Amsterdam (formerly Expatcenter Amsterdam) · 91

Amsterdam Impact · 91

Direct Duidelijk — O Programa Neerlandês de Coaches de Linguagem Clara em Toda a Administração Pública · 88

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Países Baixos — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.