Piloto do Quadro de Garantia de IA da Austrália — Testando a Avaliação de Riscos de IA em 21 Agências Federais
Austrália
A Agência de Transformação Digital da Austrália testou um quadro de avaliação de impacto de IA com 21 agências federais, …
Austrália · Sydney · Ver o perfil de Austrália · Ver o perfil de Sydney
Top 46% 60/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Desde a Circular DCS-2024-04, as agências de NSW têm de aplicar um quadro de avaliação de IA com 16 perguntas; os sistemas de risco elevado vão a um Comité de Revisão de IA. Auditoria de agosto de 2026 a 10 agências: 13 de 15 projetos avaliados, mas com lacunas de governação.
O Quadro de Avaliação de IA de NSW (AIAF) evoluiu do Quadro de Garantia de IA de 2022. Ao abrigo da Circular DCS-2024-04 é obrigatório, a par da Política de Ética da IA, para toda a utilização de IA pelo Governo de NSW ao longo do ciclo de vida.
As agências respondem a 16 perguntas, identificam riscos e medidas de mitigação e têm de submeter os sistemas de risco elevado ou crítico (ou com risco residual elevado) ao Comité de Revisão de IA de NSW através do Secretariado de IA. Os projetos acima de 5 milhões de dólares australianos, ou financiados pelo Digital Restart Fund, têm supervisão central adicional através do Digital Assurance Framework.
O Audit Office de NSW examinou 10 agências com utilização significativa de IA no relatório «Internal controls and governance 2026» (17 de agosto de 2026). Todas mantinham um registo de IA, mas apenas 4 registavam sistemas formalmente avaliados. Dos 15 projetos de IA analisados, 13 tinham sido avaliados ao abrigo do quadro e 4 não tinham avaliação de risco cibernético. Só metade das agências tinha estratégia ou política de IA própria e apenas uma considerava a IA nos documentos de contratação. O sistema de fiscalização do cinto de segurança da Transport for NSW, em que três revisores humanos aprovam cada infração potencial, foi citado como boa prática.
O auditor recomenda que as agências avaliem todas as soluções de IA exigíveis face ao quadro até 30 de junho de 2027. Lição: uma barreira obrigatória gera avaliações, mas os registos, a estratégia e o controlo de custos ficam para trás sem acompanhamento.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Austrália
A Agência de Transformação Digital da Austrália testou um quadro de avaliação de impacto de IA com 21 agências federais, …
Reino Unido
A Norma de Registo de Transparência Algorítmica do Reino Unido obriga o governo central a publicar registos públicos de ferramentas …
Estados Unidos da América
O Gabinete de Integridade de Pagamentos do Tesouro dos EUA utiliza aprendizagem automática para filtrar os pagamentos federais. No ano …
Estados Unidos da América
Ao abrigo do Memorando M-24-10 da OMB, as agências federais dos EUA publicam anualmente um inventário dos seus casos de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.