Programa Austríaco de Medidas Agroambientais (ÖPUL) 2015–2027
Áustria
O ÖPUL austríaco paga a 110 200 explorações agrícolas — 74,6% do total — para adotarem medidas agroambientais voluntárias em …
Canadá · Québec City · Ver o perfil de Canadá
Evidência: Observacional / pré-pós Top 96% 20/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Desde 2017, o Québec exige que os promotores que destroem zonas húmidas paguem para um fundo provincial de compensação. Uma análise jurídica independente apurou que o fundo acumulou cerca de 173 milhões de dólares canadianos até 2022, mas menos de 1% foi gasto em restauração, enquanto 98% dos pedidos de destruição foram aprovados.
Desde 2017, a Act respecting the conservation of wetlands and bodies of water do Quebeque aplica uma hierarquia jurídica de 'evitar, minimizar, compensar': os promotores que não conseguem evitar a destruição de uma zona húmida ou de um curso de água têm de pagar uma compensação financeira ao Fund for the Protection of the Environment and the Hydrological Domain of the State, administrado pelo ministério do ambiente do Quebeque.
Alcançar a ausência de perda líquida de função das zonas húmidas, exigindo compensação financeira pelas zonas húmidas destruídas, financiando projetos de restauração ou criação.
As taxas de compensação são indexadas anualmente (mais recentemente em janeiro de 2025), nos termos do Regulation respecting compensation for adverse effects on wetlands and bodies of water (Q-2, r.9.1). O governo do Quebeque reviu o regulamento de compensação em 2024, para reequilibrar a forma como os fundos são atribuídos entre regiões, e em 2025 anunciou um desembolso de mais de CA$25 milhões para a cidade de Quebeque, destinado à restauração e criação de zonas húmidas.
Uma análise jurídica crítica de 2022, publicada na CanLII, concluiu que a compensação financeira se tornou a resposta padrão à maioria dos pedidos de licença, em vez de um último recurso, tendo sido aprovados aproximadamente 98% dos pedidos de destruição/perturbação desde a adoção da lei. Reportagens de investigação (La Presse, The Rover) apuraram que o fundo tinha acumulado quase CA$173 milhões, dos quais muito menos de 1% tinha sido desembolsado para projetos de restauração ou criação de zonas húmidas, deixando a maioria das zonas húmidas destruídas sem substituição equivalente.
Investigadores independentes continuam a questionar se um regime de taxa compensatória (in-lieu-fee) com uma utilização do fundo tão baixa e lenta pode assegurar uma verdadeira ausência de perda líquida de função das zonas húmidas; as alterações de 2024/2025 são uma resposta parcial ao défice de desembolso.
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Áustria
O ÖPUL austríaco paga a 110 200 explorações agrícolas — 74,6% do total — para adotarem medidas agroambientais voluntárias em …
Estados Unidos da América
Desde 1986, o Minnesota paga aos proprietários rurais uma taxa única por servidões que retiram da produção terras agrícolas marginais, …
Estados Unidos da América
O SFWMD da Flórida paga a criadores de gado perto do Lago Okeechobee, sob contratos de 10 anos, por acre-pé …
Brasil
Primeiro REDD+ jurisdicional do mundo (Lei Estadual 2.308/2010), cobrindo 15,4 Mha de Amazonia; parceria Standard Chartered-CDSA para vender ate 40 …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.