evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Quiero Mi Barrio — o programa nacional chileno de recuperação de bairros e o que os residentes dizem ter perdurado

Chile · Santiago · Ver o perfil de Chile · Ver o perfil de Santiago

Top 74% 57/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde 2006, o ministério da habitação do Chile financia a renovação de bairros desfavorecidos com os residentes; 520 bairros abrangidos até 2017, mas a avaliação é qualitativa e os residentes apontam uma saída abrupta e fraca ligação à saúde e à educação.

Detalhes

Promotor
Ministry of Housing and Urban Planning (MINVU), Chile
Período
2006–present
Palavras-chave
neighbourhood regeneration, participation, public space, social cohesion

Descrição

O Quiero Mi Barrio (QMB, mais tarde Programa de Recuperación de Barrios) foi lançado em 2006 pelo Ministério da Habitação e Urbanismo do Chile para melhorar a qualidade de vida em bairros segregados e degradados. Cada bairro percorre etapas: um acordo de cooperação com o município, um diagnóstico participativo com um Conselho de Desenvolvimento do Bairro composto por residentes e um contrato de bairro, a execução de obras físicas e planos de gestão social, e uma avaliação final conjunta.
Escala: um artigo científico de 2023 indica que, até 2017, o programa interveio em 520 bairros de 15 regiões, realizou 3 691 obras e beneficiou 1 132 714 residentes.
Evidência: um estudo qualitativo (18 grupos focais e 27 entrevistas, trabalho de campo em 2018–2019, oito bairros intervencionados em 2012–2015) concluiu que os residentes valorizaram a nova iluminação, os centros comunitários e os espaços pedonais, e referiram mais desporto e jogo, maior sensação de segurança e redes sociais revitalizadas. Um caso da Participedia sobre Santa Adriana (Santiago) regista subidas das avaliações dos residentes numa escala de 1–7, por exemplo limpeza de 4,1 para 4,9 e convivência de 4,3 para 5,1, com a participação a subir apenas de 4,0 para 4,3.
Cautelas: não foi encontrada uma avaliação nacional de impacto quantitativa. Os residentes referiram obras vandalizadas, fraca coordenação com as agências de saúde, educação e apoio, o fim abrupto do programa, e o tráfico de droga, o envelhecimento e conflitos entre líderes locais como limites aos efeitos. O próprio estudo qualitativo foi dominado por informantes-chave e não pôde realizar alguns grupos por razões de segurança.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis