evidoria

O que funciona em Santiago

Todos os catálogos · Perfil de Chile

21
práticas avaliadas
68/100
pontuação média de qualidade
15%
evidência forte, de 20 avaliadas
2
adoções noutros locais
{# KAN-370: every section closes with a one-line "what is this number" note + Know more. The note only names metrics actually shown — the strong-evidence tile hides when nothing is assessed (KAN-364 honesty rule), so its mention hides with it. #}

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Pontos fortes e fracos face aos pares

{# KAN-369 chips show whole points; the explanation lives in the section's bottom note (KAN-370) so each concept is explained exactly once. #}

Pontos fortes

Evaluation evidence +64 pts 100 aqui · 36 média

Documented learning +27 pts 100 aqui · 73 média

Demonstrated reach +25 pts 100 aqui · 75 média

Scalability beyond pilot +20 pts 86 aqui · 66 média

Evaluated outcomes +16 pts 100 aqui · 84 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +16 pts 67 aqui · 51 média

Sustainability (ongoing) +13 pts 93 aqui · 80 média

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aqui · 54 média

Equity & inclusion +13 pts 67 aqui · 54 média

Inclusiveness / equity +12 pts 53 aqui · 41 média

Governance, certification & transferability +12 pts 78 aqui · 66 média

Evidence of learning impact +10 pts 40 aqui · 30 média

Evidence of impact / measured public value +10 pts 70 aqui · 60 média

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aqui · 90 média

Innovation level +9 pts 73 aqui · 64 média

Fire resilience — risk reduction, evidenced +8 pts 17 aqui · 9 média

Pontos fracos

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aqui · 78 média

Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 17 aqui · 35 média

Curator validation -25 pts 50 aqui · 75 média

Efficiency -27 pts 25 aqui · 52 média

{# Score profile vs peers (KAN-364, UX2.3): every dimension as place-vs-corpus bars — the full picture behind the strengths/weaknesses shortlists above. #}

Perfil de pontuação vs pares

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Demonstrated reach
100 · 75
Scalability beyond pilot
86 · 66
Evaluated outcomes
100 · 84
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
67 · 51
Sustainability (ongoing)
93 · 80
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Equity & inclusion
67 · 54
Inclusiveness / equity
53 · 41
Governance, certification & transferability
78 · 66
Evidence of learning impact
40 · 30
Evidence of impact / measured public value
70 · 60
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Innovation level
73 · 64
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 9
Achievement / evidence
100 · 93
Transferability / demonstrated replication
64 · 59
Transparency, ethics & data protection
53 · 50
Teacher capability & pedagogy
40 · 39
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
50 · 53
Effectiveness
75 · 81
Impact on gender equality
75 · 83
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 35
Curator validation
50 · 75
Efficiency
25 · 52

Barra colorida: Santiago. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Lei de Paridade de Género 21.216 do Chile — Primeiro Órgão Constituinte Paritário do Mundo (2021) · 96

BiblioRedes – National Public Library Digital Inclusion Network · 88

Start-Up Chile — Aceleradora de Atração de Talento Global da CORFO · 86

Startup Chile — Acelerador de Startups Governamental (CORFO) · 86

A Lei Karin do Chile — Lei Obrigatória de Prevenção do Assédio e da Violência no Trabalho · 85

Start-Up Chile — o acelerador estatal que atrai empreendedores globais para Santiago · 81

Sistema de Alertas em Tempo Real do SERNAC — Chile Reduz a Deteção de Crises de Mercado de Semanas para Menos de 24 Horas · 80

Mesa Mulher e Mineração do Chile: Elevando a Participação Feminina na Mineração de 7,7% para 24% · 74

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Recomendadas para adotar ou replicar

Práticas transferíveis de outros locais que respondem às lacunas deste local.

{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Ciudad Mujer — Programa de Serviços Integrados para Mulheres de El Salvador · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa SASA! de Mobilização Comunitária contra a Violência por Parceiro Íntimo — Uganda · adequação 100/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Programa de Regularização Fundiária do Ruanda — Títulos de Terra em Nome das Mulheres · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Barnahus da Suécia (Casa das Crianças) — Centros Multidisciplinares de Atendimento a Vítimas Crianças de Abuso Sexual e Violência · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Centro de Negócios de Copenhaga (Erhvervshus Hovedstaden) · adequação 90/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Sustentada por evidência forte
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Abolição do Chhaupadi — Pôr Fim às Cabanas de Exílio Menstrual nos Distritos do Extremo-Oeste e Centro-Oeste do Nepal · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

A Cota de Um Terço para Mulheres na Guiana — Duas Décadas de Representação Sustentada · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local
{# KAN-369: display the true 0–100 fit (rec.score) — gap_score is ordering-only and exceeds 100 by construction; the weak-gap boost surfaces as a reason line instead. #}

Quota Eleitoral de Género de 40% na Sérvia — De Um-em-Três a Quase Paridade nas Listas Partidárias (2020-2025) · adequação 82/100

  • Avaliada como altamente transferível
  • Responde às dimensões fracas deste local

A adequação estima até que ponto uma prática se ajusta a este local, de 0 (fraca) a 100 (excelente); a lista está ordenada para favorecer práticas que respondem às lacunas deste local. Saber mais