evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

e-ID do Suriname — Cartão de Identidade Digital Nacional

Suriname · Paramaribo · Ver o perfil de Suriname · Ver o perfil de Paramaribo

Evidência: Observacional / pré-pós Top 29% 88/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O e-ID do Suriname substituiu os cartões de papel por uma identidade digital biométrica, com um prazo legal que forçou a adoção. Em abril de 2022, mais de 320.000 cidadãos — mais de metade da população — já tinham um e-ID válido, mas o interior está atrasado.

320,346
Cidadãos com e-ID válido (by 28 April 2022)
~119,000
Cidadãos que ainda não pediram ou aguardam recolha/processamento (as of April 2022)
13
Bureaus voor Burgerzaken equipados com balcões de e-ID
3 years
Período de transição antes dos cartões em papel perderem validade (15 March 2019 – 15 March 2022)
e-ID do Suriname — Cartão de Identidade Digital Nacional

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Centraal Bureau voor Burgerzaken (CBB), Ministry of Home Affairs, Suriname
Período
2019–present
Palavras-chave
digital identity, e-government, civil registration, digital public infrastructure

Contexto

O Centraal Bureau voor Burgerzaken (CBB) do Suriname, sob tutela do Ministério dos Assuntos Internos, lançou o e-ID em 15 de março de 2019, substituindo o cartão de identidade em PVC do país por uma identidade digital de leitura automática que armazena a assinatura eletrónica, a imagem facial e as impressões digitais do cidadão. Para impulsionar a adoção, o governo fixou um prazo legal rígido: os antigos cartões de identidade em papel perderam validade legal em 15 de março de 2022, um período de transição de três anos. A implementação combinou este prazo com a expansão dos serviços presenciais, incluindo 13 Bureaus voor Burgerzaken equipados com balcões dedicados ao e-ID em localidades como Moengo, Apoera e Nieuw-Nickerie.

Resultados

Até 28 de abril de 2022, o órgão de notícias independente United News Suriname noticiou que 320.346 cidadãos possuíam um e-ID válido, com cerca de mais 119.000 que ainda não tinham feito o pedido ou aguardavam a recolha ou o processamento.

Conclusões

Comunidades remotas do interior, incluindo Anapaike e Apetina, solicitaram especificamente serviços de registo móvel — uma lacuna que os próprios relatórios do governo reconhecem permanecer em aberto.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis