Qué funciona en Nigeria

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

52/100

puntuación media de calidad

16%

evidencia sólida, de 32 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Nigeria

Nigeria está desarrollando capacidades tecnológicas significativas, con más de 301,270 becarios inscritos en el programa 3MTT a mediados de 2024 para alcanzar 3 millones de profesionales técnicos para 2027, mientras que CcHub ha desplazado $17.1 millones cumulativos a 3,312 empresas africanas y capacitado a 25,245 personas. En educación, una prueba controlada del Banco Mundial mostró que la tutoría con GPT-4 produjo ganancias de aprendizaje equivalentes a dos años académicos en solo seis semanas para 800 estudiantes. También Adaptive Atelier está abordando la brecha de empleo de discapacitados—donde el 63% están desempleados—mediante una red de más de 5,000 consultores discapacitados que realizan pruebas de accesibilidad para aproximadamente 5,000 organizaciones.

Extraído de: Adaptive Atelier — Disability-Led Accessibility Testing and AI-Assisted Design Marketplace · 3 Million Technical Talent (3MTT) Programme · CcHub (Co-Creation Hub) — Africa's Pioneering Tech Innovation Hub · World Bank GPT-4 English Tutoring RCT — Two Academic Years of Learning in Six Weeks, Edo State, Nigeria · Edo State AI Tutoring After-School Programme — World Bank RCT Finds Two Years' Learning in Six Weeks · B’Odogwu — Nigeria’s AI-Driven Unified Customs Management System · Glovo's G-Learning & Couriers Pledge — Free Digital-Skills Training for Gig-Economy Delivery Riders in Nigeria · From Chalkboards to Chatbots — World Bank RCT Finds Microsoft Copilot Tutoring Lifts English Scores by Two Years in Edo State, Nigeria

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +30 pts 75 aquí · 45 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Inclusiveness / equity +18 pts 60 aquí · 42 media

Evidence of learning impact +16 pts 44 aquí · 28 media

Equity & inclusion +10 pts 62 aquí · 52 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Transferability / replicability -8 pts 51 aquí · 60 media

Evidence of impact / measured public value -12 pts 47 aquí · 59 media

Curator validation -14 pts 60 aquí · 74 media

Effectiveness -17 pts 60 aquí · 77 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -20 pts 11 aquí · 31 media

Governance, capability & sustainability -21 pts 43 aquí · 64 media

Evaluated outcomes -25 pts 60 aquí · 85 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -28 pts 22 aquí · 50 media

Transparency, fairness & accountability -30 pts 24 aquí · 54 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -39 pts 11 aquí · 50 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

75 · 45

Impact on gender equality

100 · 80

Inclusiveness / equity

60 · 42

Evidence of learning impact

44 · 28

Equity & inclusion

62 · 52

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Scalability & sustainability

66 · 64

Documented learning

75 · 74

Sustainability (ongoing)

79 · 78

Demonstrated reach

75 · 76

Teacher capability & pedagogy

35 · 37

Multi-stakeholder collaboration

73 · 76

Transparency, ethics & data protection

42 · 48

Innovation level

56 · 63

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Transferability / replicability

51 · 60

Evidence of impact / measured public value

47 · 59

Curator validation

60 · 74

Effectiveness

60 · 77

Carbon — sequestration / storage, evidenced

11 · 31

Governance, capability & sustainability

43 · 64

Evaluated outcomes

60 · 85

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

22 · 50

Transparency, fairness & accountability

24 · 54

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

11 · 50

Efficiency

0 · 44

Barra de color: Nigeria. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Adaptive Atelier — Pruebas de accesibilidad lideradas por personas con discapacidad y mercado de diseño asistido por IA · 96

Programa 3 Millones de Talentos Técnicos (3MTT) · 92

CcHub (Co-Creation Hub) — Hub tecnológico pionero de innovación abierta en África · 86

Masculinidad, Fe y Paz (MFP) — Programa Confesional de Cambio de Normas, Estado de Plateau, Nigeria · 85

ECA del Banco Mundial con Tutoría GPT-4 — Dos Años de Aprendizaje en Seis Semanas, Estado de Edo, Nigeria · 80

Voices for Change (V4C) — Campaña de Cambio de Normas Sociales Financiada por el DFID Contra la Violencia de Género en Nigeria · 74

Programa de Tutoría con IA Extraescolar en el Estado de Edo — Un Ensayo Aleatorizado del Banco Mundial Registra Dos Años de Aprendizaje en Seis Semanas · 73

B’Odogwu — Sistema unificado de gestión aduanera impulsado por IA de Nigeria · 73

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Nigeria — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.