evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Detección de Sitios Fraudulentos con IA — la Herramienta de Aprendizaje Automático del TPR y el PSAG Contra el Fraude en Pensiones

Reino Unido · Brighton · Ver el perfil de Reino Unido

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 62% 53/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El TPR y el Pension Scams Action Group del Reino Unido crearon una herramienta de IA para detectar sitios fraudulentos de pensiones: 830 sitios revisados, 29 de alto riesgo dados de baja, 94 remitidos, en un contexto de 17,7 millones de libras perdidas en 2023.

830 websites
Sitios web revisados
29 sites
Sitios de alto riesgo eliminados
94 referrals
Sitios remitidos a agencias asociadas
17,7 £ million
Dinero perdido en estafas de pensiones (2023)
46959 £
Pérdida media por víctima (2023)
11 %
Planes de pensiones que sabían correctamente denunciar estafas a Action Fraud
550 industry participants (more than)
Asistentes al seminario web de presentación de la herramienta (April 2025)
Detección de Sitios Fraudulentos con IA — la Herramienta de Aprendizaje Automático del TPR y el PSAG Contra el Fraude en Pensiones

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
The Pensions Regulator (TPR) and the Pension Scams Action Group (PSAG)
Período
Tool unveiled April 2025; in active use as of mid-2026
Palabras clave
fraud detection, pension scams, machine learning, financial regulation, consumer protection

Contexto

El Pensions Regulator (TPR), el regulador de pensiones del Reino Unido, colaboró con el Pension Scams Action Group (PSAG), un grupo multiagencia, para desarrollar una herramienta de aprendizaje automático que rastrea la web en busca de sitios que suplantan o facilitan estafas de pensiones. El contexto es de un daño financiero considerable: según Action Fraud, se perdieron más de 17,7 millones de libras esterlinas en estafas de pensiones en 2023, con una pérdida media de 46.959 libras por víctima, mientras que la propia investigación de TPR reveló que solo el 11% de los planes de pensiones sabía correctamente que debía denunciar las sospechas de fraude a Action Fraud, a pesar de las directrices existentes.

Actividades

La herramienta se presentó en un seminario web del sector en abril de 2025, al que asistieron más de 550 participantes del sector de las pensiones. Una iniciativa paralela, un nuevo Fraud and Cyber Crime Reporting and Analytics Service, debía sustituir a Action Fraud a finales de 2025 para mejorar el intercambio nacional de información sobre fraude con la policía.

Resultados

Según el informe público de la herramienta, el PSAG había revisado 830 sitios web, había conseguido eliminar 29 evaluados como de alto riesgo, y había remitido 94 a agencias asociadas para su seguimiento.

Conclusiones

Los informes públicos disponibles hasta la fecha cubren la actividad de detección y eliminación, pero no los resultados posteriores — todavía no existe una cifra publicada sobre el dinero recuperado o las estafas evitadas como resultado directo de los sitios señalados por la herramienta, y la tasa de eliminación de 29 sobre 830 refleja una operación en fase inicial y de bajo volumen, y no un programa de aplicación maduro y auditado.

Implementación

Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — No budget disclosed; conservative low estimate given the modest, early-stage scale reported (830 sites reviewed).
Tiempo hasta resultados
Corto (< 1 año)
Personal y competencias
Built collaboratively by The Pensions Regulator (TPR) with the multi-agency Pension Scams Action Group (PSAG)

Condiciones para el éxito

  • Multi-agency collaboration between the regulator and partner enforcement bodies to action referrals
  • Public awareness building via industry webinars (500+ attendees)

Modos de fallo comunes

  • No published figure yet for money recovered or scams prevented as a direct result of flagged sites
  • Only 11% of pension schemes correctly knew to report suspected scams to Action Fraud despite existing guidance
  • The 29-of-830 takedown rate reflects an early-stage, low-volume operation rather than a mature, audited enforcement programme

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles