Regeneración Inducida por el Hombre en Australia — La Evidencia Satelital Expone un Vacío de Integridad en los Créditos de Carbono

La Regeneración Inducida por el Hombre (HIR) es un método de acreditación dentro del Fondo de Reducción de Emisiones / esquema de Unidades de Crédito de Carbono de Australia (ACCU): se paga a los propietarios de tierras por el carbono removido a medida que el bosque nativo se regenera en terrenos donde el rebrote supuestamente había sido suprimido por el pastoreo. Para 2024, los proyectos HIR habían recibido cerca de 44 millones de ACCU, convirtiéndolo en el mayor tipo de crédito de remoción basado en la naturaleza del mundo por volumen.

En 2024, investigadores de la Universidad Nacional Australiana (Macintosh et al., publicado en The Rangeland Journal) usaron conjuntos de datos nacionales de cobertura leñosa basados en Landsat para comparar 182 áreas de proyectos acreditados —alrededor del 30% de todas las ACCU emitidas y aproximadamente 300 millones de AUD en valor de créditos financiados por el contribuyente— con terrenos de control no acreditados. Encontraron que los cambios en la cobertura de copa dentro de los límites de los proyectos seguían de cerca las fluctuaciones de las áreas de control, lo que indica que la 'regeneración' observada era consistente con la variabilidad natural ligada a la lluvia, y no con las acciones de gestión de los proyectos.

El hallazgo contradijo directamente una revisión encargada por el gobierno, liderada por el excientífico jefe Ian Chubb (2023), y una declaración posterior del Clean Energy Regulator (diciembre de 2023) que calificó el método como 'sólido'. La disputa continuó en 2025, cuando investigadores vinculados a la industria publicaron una réplica en Communications Earth & Environment.

Este caso se incluye aquí como un ejemplo cautelar centrado en la gobernanza: demuestra tanto el riesgo de que grandes esquemas de acreditación de carbono reciban créditos por resultados que la evidencia satelital no puede sustentar, como el valor transferible de la verificación satelital independiente a escala nacional para exponer ese riesgo, incluso frente a la resistencia del propio regulador emisor de los créditos.