evidoria

← Volver al listado

Good practice

Corredor de biodiversidad y programa de especies en peligro crítico de la mina Kwale de Base Titanium (Kenia)

Kenia · Kwale · Ver el perfil de Kenia

La mayor mina de arenas minerales de Kenia conectó su concesión con la Reserva Forestal de Gongoni mediante un corredor de biodiversidad, propagando 232.945 árboles de 305 especies — incluidas más de 90 especies de la Lista Roja de la UICN — mientras que reportajes independientes señalaron vacíos en la divulgación del plan de cierre.

Corredor de biodiversidad y programa de especies en peligro crítico de la mina Kwale de Base Titanium (Kenia)

Detalles

Promotor
Base Titanium (Base Resources) / National Museums of Kenya / Kenya Wildlife Service / Kenya Forest Service
Período
2013–2024 (mine operations); rehabilitation ongoing post-closure
Palabras clave
mineral sands mining, biodiversity corridor, ex-situ propagation, mine closure & rehabilitation

Descripción

Base Titanium construyó un corredor de biodiversidad que conecta fragmentos remanentes de bosque costero indígena, dentro de su concesión minera de arenas minerales en Kwale, con la vecina Reserva Forestal de Gongoni, trabajando con el National Museums of Kenya, el Kenya Wildlife Service y el Kenya Forest Service durante toda la vida operativa de la mina (2013–2024). Uno de los mayores viveros de árboles indígenas de África Oriental y Central sustenta el programa.

En diciembre de 2022, la empresa reportó 232.945 árboles propagados en 305 especies en el vivero, incluidos 3.687 árboles en peligro crítico propagados y 2.361 plantados en campo, y 161.563 árboles plantados en total. Más de 90 especies de la Lista Roja de la UICN (en peligro crítico, en peligro o vulnerables) fueron propagadas por primera vez, y más de 1.400 individuos del árbol en peligro crítico Gigasiphon macrosiphon fueron plantados en el corredor; el monitoreo independiente de biodiversidad por especialistas del National Museums of Kenya registró 113 especies de aves en el sitio.

La Autoridad Nacional de Gestión Ambiental de Kenia (NEMA) elogió públicamente la restauración de la tierra unos dos años después del cierre de la mina, y la metodología de rehabilitación fue documentada en un artículo de una conferencia internacional sobre cierre de minas, revisado por pares, en 2024. En contraste, el periódico keniano The Standard informó que no se había divulgado a los aldeanos afectados ningún plan integral de cierre, marco de rehabilitación o auditoría ambiental independiente durante el desmantelamiento, y una auditoría académica nacional de las evaluaciones de impacto ambiental mineras en Kenia encontró debilidades sectoriales en la predicción de impactos biológicos — evidencia de que los amplios recuentos de propagación de la empresa aún no han sido respaldados por una verificación de resultados de biodiversidad totalmente pública y auditada por terceros.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles