evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Programa de Suelos Saludables de California (Healthy Soils Program)

Estados Unidos · Sacramento · Ver el perfil de Estados Unidos · Ver el perfil de Sacramento

Evidencia: Observacional / pre-post Top 84% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2017, el departamento de agricultura de California (CDFA) ha otorgado más de 105 millones de dólares en subvenciones para más de 1.500 proyectos agrícolas con compost, cultivos de cobertura y labranza reducida. Las reducciones modeladas suman 1,1 millones de tCO2e, aunque revisiones científicas señalan una incertidumbre real en la medición del carbono del suelo.

105+ million USD
Financiación total de subvenciones otorgada (2017-present)
1,500+
Proyectos de subvenciones de incentivo financiados
1.1+ million tCO2e
Reducción estimada de GEI a lo largo de la vida del proyecto
12 million USD
Convocatoria de financiación de enero de 2024 (Jan 2024)
65 million USD
Asignación del bono climático Proposition 4 de 2024 (2024)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
California Department of Food and Agriculture (CDFA)
Período
2017–present
Palabras clave
agriculture, soil carbon, climate mitigation, state grants

Contexto

El Healthy Soils Program (HSP) de California, gestionado por el California Department of Food and Agriculture (CDFA) desde 2017 y financiado a través de California Climate Investments (ingresos de subastas de límites máximos y comercio de derechos de emisión), otorga subvenciones competitivas a agricultores, ganaderos, tribus y organizaciones sin fines de lucro para prácticas destinadas a aumentar el carbono del suelo y reducir las emisiones agrícolas.

Objetivos

Aumentar el carbono del suelo y reducir las emisiones agrícolas mediante la aplicación de compost, cultivos de cobertura, labranza reducida o nula, y plantación de setos.

Actividades

Los solicitantes estiman los beneficios esperados en materia de gases de efecto invernadero utilizando las herramientas de modelización COMET-Planner/COMET-Farm del CDFA como parte de cada solicitud de subvención. Una convocatoria de enero de 2024 puso a disposición aproximadamente $12 millones, y el bono climático Proposition 4 de 2024 de California asignó otros $65 millones al programa.

Resultados

El HSP ha otorgado más de $105 millones en más de 1,500 proyectos de subvenciones de incentivo, que el CDFA estima que generarán una reducción combinada a lo largo de su vida de más de 1.1 millones de tCO2e, equivalente, según la agencia, a retirar de la circulación unos 24,000 coches durante diez años.

Conclusiones

Una revisión revisada por pares de 2023 publicada en Frontiers in Sustainable Food Systems encontró una incertidumbre significativa en los métodos de cuantificación del carbono del suelo y solo un potencial de mitigación realista modesto de la mayoría de las prácticas de carbono del suelo a escala, y señaló que algunas prácticas incentivadas (por ejemplo, la labranza nula) pueden aumentar las emisiones de óxido nitroso incluso mientras aumentan el carbono del suelo. Los revisores también señalaron que el monitoreo directo de gases de efecto invernadero es opcional para algunos tipos de proyectos del HSP, lo que significa que la cifra principal de toneladas del programa es una proyección modelizada en lugar de una medición verificada.

Implementación
Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€) — $105M+ cumulative grants across 1,500+ projects since 2017, funded via cap-and-trade auction proceeds
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Running since 2017, ongoing with periodic funding rounds
Personal y competencias
California Department of Food and Agriculture (CDFA) - programme administrator

Condiciones para el éxito

  • Cap-and-trade auction revenue (California Climate Investments) as a stable funding source
  • Standardised modelling tools (COMET-Planner/COMET-Farm) for grant applications
  • Continued legislative/bond funding (e.g. 2024 Proposition 4)

Modos de fallo comunes

  • 2023 peer-reviewed review found significant uncertainty in soil-carbon quantification methods and only modest realistic mitigation potential at scale
  • Some incentivised practices (e.g. no-till) can raise nitrous-oxide emissions even while raising soil carbon
  • Direct GHG monitoring is optional for some project types, so headline tonnage is a modelled projection, not a verified measurement

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

Kit de replicación

Artefactos reutilizables de esta práctica — tal como los publican sus fuentes.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles