Qué funciona en Sacramento

Todos los catálogos · Perfil de Estados Unidos

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 12 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Transparency, ethics & data protection +53 pts 100 aquí · 47 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Evidence of impact / measured public value +14 pts 71 aquí · 57 media

Scalability beyond pilot +13 pts 75 aquí · 62 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Transparency, fairness & accountability +8 pts 62 aquí · 54 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -17 pts 33 aquí · 50 media

Effectiveness -18 pts 50 aquí · 68 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -23 pts 25 aquí · 48 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Sustainability -28 pts 50 aquí · 78 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Perfil de puntuación vs pares

Transparency, ethics & data protection

100 · 47

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Evaluated outcomes

100 · 79

Evidence of impact / measured public value

71 · 57

Scalability beyond pilot

75 · 62

Achievement / evidence

100 · 88

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transparency, fairness & accountability

62 · 54

Transferability / demonstrated replication

63 · 60

Carbon — sequestration / storage, evidenced

25 · 28

Governance, certification & transferability

61 · 64

Teacher capability & pedagogy

33 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

42 · 48

Equity & inclusion

33 · 50

Effectiveness

50 · 68

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

25 · 48

Evidence of learning impact

0 · 26

Sustainability

50 · 78

Efficiency

0 · 33

Barra de color: Sacramento. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Detección Aérea de Fugas de Metano con IA en California — de las Plumas Captadas por AVIRIS-NG a Datos de Aplicación en Todo el Estado · 87

Document AI en Covered California — Google Cloud y Deloitte Reducen la Espera de Verificación de Ingresos de Semanas a Segundos · 80

ALERTCalifornia — la Red de Cámaras de la UC San Diego y CAL FIRE que Alerta Antes de las Llamadas de Emergencia · 80

Ley de Transparencia Salarial para la Equidad Salarial de California (SB 1162) · 78

Cuota de género en los consejos de California (SB 826) — Avances rápidos y luego declarada inconstitucional · 74

Poppy — la plataforma estatal de IA generativa de California para empleados públicos · 73

Caltrans BRACE2 — La plataforma californiana de monitorización del estado de los puentes asistida por IA que sustituye las inspecciones basadas en calendario · 60

AskCA — el navegador de California impulsado por Claude para servicios estatales y locales · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más