evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Erradicación de ratas y recuperación de arrecifes impulsada por aves marinas en el Archipiélago de Chagos (Territorio Británico del Océano Índico)

Territorio británico del océano Índico · Peros Banhos · Ver el perfil de Territorio británico del océano Índico

Evidencia: Cuasiexperimental Top 81% 33/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Una erradicación de ratas en 2014 en Ile Vache Marine y dos islotes del atolón Salomon, confirmada como exitosa en 2017, permitió la recuperación de las aves marinas — y un estudio revisado por pares en Nature halló que los subsidios de nutrientes de las aves marinas aumentaron en cerca de la mitad la biomasa de peces de los arrecifes de coral cercanos.

760x higher
Densidad de aves marinas, islas sin ratas frente a infestadas
251x higher
Tasa de deposición de nitrógeno, islas sin ratas frente a infestadas
~50% larger
Biomasa de la comunidad de peces de arrecife, islas sin ratas frente a infestadas
>3x higher
Tasa de herbivoría/bioerosión cerca de grandes colonias de aves marinas
~8-fold
Aumento de aves marinas en la isla Tromelin (ratas eliminadas en 2005) (since 2005)
~10-fold
Aumento de aves marinas en Île du Lys (ratas eliminadas en 2003) (since 2003)
~16 years
Tiempo para que la señal de nitrógeno de origen aviar alcance a los peces de arrecife
Erradicación de ratas y recuperación de arrecifes impulsada por aves marinas en el Archipiélago de Chagos (Territorio Británico del Océano Índico)

Detalles

Madurez
Piloto
Promotor
Chagos Conservation Trust / BIOT Administration / RSPB / Royal Botanic Gardens Kew / Darwin Plus (UK Defra)
Período
2014–2017 (eradication); ecological monitoring ongoing
Palabras clave
invasive species eradication, seabird conservation, coral reef ecology, biosecurity, marine protected area

Contexto

Ratas introducidas a través del transporte marítimo histórico y las plantaciones de coco están presentes en 26 de las islas del archipiélago de Chagos. En 2014, el Chagos Conservation Trust (CCT), la Administración del BIOT, la RSPB, los Royal Botanic Gardens Kew y Biodiversity Restoration Specialists Ltd, con apoyo logístico de las Fuerzas Británicas en Diego Garcia y financiación de la Darwin Plus Initiative del Reino Unido, erradicaron las ratas de Ile Vache Marine (atolón de Peros Banhos) y de los islotes de Île Sel e Île Jacobin (atolón de Salomon) — éxito confirmado en 2017, la primera erradicación completada en el territorio.

Actividades

Un estudio revisado por pares publicado en Nature (Graham et al., 2018) analizó un experimento natural en 12 islas (6 libres de ratas, 6 infestadas) para medir los efectos ecológicos de la erradicación. Un estudio de seguimiento en Current Biology (Benkwitt et al., 2021) examinó las trayectorias de recuperación en otros sitios regionales de erradicación, incluyendo la isla Tromelin (ratas eliminadas en 2005) y Île du Lys (ratas eliminadas en 2003).

Resultados

Graham et al. (2018) hallaron densidades de aves marinas 760 veces mayores, tasas de deposición de nitrógeno 251 veces mayores, y una biomasa de peces de arrecife aproximadamente un 50% mayor en las islas libres de ratas o cercanas a ellas, con tasas de herbivoría/bioerosión más de 3 veces superiores cerca de grandes colonias de aves marinas. Benkwitt et al. (2021) constataron un aumento de aves marinas de aproximadamente 8 veces en la isla Tromelin (con 6 especies retomando la reproducción) y de aproximadamente 10 veces en Île du Lys, alcanzando la señal de nitrógeno de origen aviar a los peces de arrecife en unos 16 años, aunque las tasas de crecimiento de los peces no mejoraron de forma medible en ese período.

Conclusiones

La erradicación a escala territorial — que podría cubrir hasta unas 1.400 hectáreas de islas afectadas por ratas — sigue siendo una prioridad en curso y no una tarea completada; la financiación para su ampliación no está asegurada, y el riesgo de reinvasión requiere bioseguridad continua. El contexto político más amplio — la creación del BIOT mediante el desplazamiento forzado de los chagosianos en las décadas de 1960-70 para establecer la base militar de Diego Garcia, y las negociaciones en curso entre el Reino Unido y Mauricio sobre soberanía/reasentamiento — constituye un telón de fondo de gobernanza distinto pero relevante para el programa de conservación.

Implementación

Coste indicativo
Medio (50 000–500 000 €)
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años)
Personal y competencias
Chagos Conservation Trust (CCT), BIOT Administration, RSPB, Royal Botanic Gardens Kew, Biodiversity Restoration Specialists Ltd, British Forces Diego Garcia (logistics)

Condiciones para el éxito

  • Multi-institution partnership pooling conservation, government and military logistics
  • Dedicated eradication funding (UK Darwin Plus Initiative)
  • Post-eradication confirmation monitoring (confirmed rat-free 2017)
  • Ongoing biosecurity to prevent reinvasion

Modos de fallo comunes

  • Territory-wide scale-up (up to ~1,400 ha) remains unfunded
  • Reinvasion risk without continued biosecurity
  • Contested BIOT sovereignty/governance context (forced Chagossian depopulation, UK-Mauritius negotiations)

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles