evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Daedeok Innopolis

Corea del Sur · Daejeon · Ver el perfil de Corea del Sur · Ver el perfil de Daejeon

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 29% 76/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El mayor y más antiguo clúster de I+D estatal de Corea del Sur conecta institutos públicos de investigación (KAIST, ETRI, KRISS) con la industria: 2.347 organizaciones residentes y 1.601 acuerdos de transferencia tecnológica por valor de 134.100 millones de KRW solo en 2020.

2,347 organisations
Organizaciones residentes (2020)
1,601 deals
Acuerdos de transferencia tecnológica (2020)
134.1 KRW billion
Ingresos por licencias de transferencia tecnológica (2020)
25 KRW trillion
Ventas corporativas (2023)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Innopolis Foundation / Ministry of Science and ICT
Período
1973–present
Palabras clave
R&D cluster, technology transfer, government research institutes, commercialization

Contexto

Daedeok Innopolis es el clúster de I+D gubernamental más antiguo y de mayor tamaño de Corea del Sur, planificado desde 1973 y reorganizado legalmente como la primera 'Zona Especial de I+D' del país en 2005. Ocupa 67,8 km² en Daejeon y está gestionado por la Innopolis Foundation, bajo el Ministerio de Ciencia y TIC, junto a los institutos ancla KAIST, ETRI, KRISS y KARI.

Actividades

La zona alberga institutos de investigación financiados por el Estado, universidades, empresas privadas, organismos públicos y entidades sin ánimo de lucro dedicados a la I+D y la comercialización, siendo la concesión de licencias de transferencia tecnológica una actividad central.

Resultados

Según datos del Gobierno Metropolitano de Daejeon correspondientes a 2020, la zona albergaba 2.347 organizaciones que empleaban a 82.175 personas, generando 19,3 billones de KRW en ingresos, con 1.601 acuerdos de transferencia tecnológica por valor de 134.100 millones de KRW y 98.372 patentes concedidas ese año. En 2023, la Innopolis Foundation contabilizaba más de 2.800 empresas residentes y unas ventas corporativas superiores a 25 billones de KRW.

Conclusiones

A pesar de esta intensidad en I+D, el propio liderazgo de la ciudad de Daejeon ha reconocido una brecha entre la producción tecnológica de la zona y el crecimiento económico de la ciudad, y la investigación académica ha criticado su gobernanza jerárquica y dominada por el Estado por ser lenta a la hora de reflejar las condiciones regionales. Las cifras también varían algo según la fuente y el año, por lo que deben leerse como aproximadas.

Implementación
Coste indicativo
Muy alto (> 5 M€) — KRW 7.7 trillion in annual R&D spending across resident organisations was recorded in 2020, reflecting a national, decades-long infrastructure programme.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Master-planned from 1973 and legally reorganised as a Special R&D Zone in 2005; continuous operation and expansion over five decades.
Personal y competencias
Innopolis Foundation staff (quasi-governmental body under the Ministry of Science and ICT), researchers across anchor institutes KAIST, ETRI, KRISS and KARI

Condiciones para el éxito

  • sustained, multi-decade central government investment and master-planning since 1973
  • co-location of major public research institutes with thousands of private enterprises
  • formal 'Special R&D Zone' legal status enabling dedicated governance and incentives

Modos de fallo comunes

  • top-down, state-dominated governance criticised in academic research as slow to reflect regional conditions
  • acknowledged gap between technological output and the city's broader economic growth

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
national government-led
Escala
regional R&D zone (67.8 km²)
Nivel de ingresos
high-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles