Restauración del Paisaje Forestal de Fiyi (FP306) — Un Programa de 52,5 Millones de Dólares "de la Cumbre al Arrecife" Firmado con el Fondo Verde para el Clima

La Junta del Fondo Verde para el Clima (GCF) aprobó, y Fiyi firmó con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) el 3 de julio de 2026, el proyecto de Restauración del Paisaje Forestal para Beneficios Climáticos y Resiliencia (Fiji FLR): 52,5 millones de dólares en total (29,35 millones de subvención del GCF más 23,18 millones de cofinanciamiento), implementado por la FAO como entidad acreditada del GCF junto con el Gobierno de Fiyi a lo largo de siete años.

El proyecto adopta un enfoque "de la cumbre al arrecife", que combina plantación forestal liderada por la comunidad, rehabilitación de riberas, regeneración natural asistida y el establecimiento de bosques protegidos en asociación con propietarios consuetudinarios. Su objetivo es restaurar y gestionar de forma sostenible más de 80.000 hectáreas de paisaje forestal y agrícola y apoyar la protección de más de 90.000 hectáreas de ecosistemas costeros, con una remoción proyectada de unos seis millones de toneladas de CO2 equivalente a lo largo de 20 años, a la vez que aumenta la resiliencia climática de 196.877 personas de forma directa y 149.715 de forma indirecta (FAO; Fondo Verde para el Clima).

El financiamiento y el diseño del proyecto pasaron por el proceso de aprobación de la junta del GCF y su marco de monitoreo, reporte y verificación (MRV) basado en resultados, con la FAO actuando como entidad implementadora acreditada y términos de asociación explícitos negociados con propietarios consuetudinarios (indígenas) — una estructura de gobernanza que los diseñadores del programa pretenden replicar en otros lugares del Pacífico.

Al momento de la firma en julio de 2026, ninguna de las hectáreas restauradas, toneladas de CO2 removidas o beneficios de resiliencia es todavía un resultado concretado — son metas establecidas en la propuesta de financiamiento aprobada, no resultados medidos. Se trata de un programa de gran escala y financiamiento creíble que vale la pena seguir, pero en esta etapa sus afirmaciones ecológicas y sociales se basan en proyecciones y no en evidencia de campo; la evaluación deberá dar seguimiento a la ejecución frente a estas metas a medida que avance la implementación.