evidoria

← Volver al listado

Good practice

Proyecto de Gestión Participativa de Bosques Clasificados — Contratos de PSA para Hogares en Reforestación (Burkina Faso)

Burkina Faso · Central Burkina Faso (Gazetted Forests) · Ver el perfil de Burkina Faso

Un programa financiado por el Forest Investment Program pagó a los hogares de Burkina Faso hasta 238 dólares por grupo por la supervivencia de árboles en bosques clasificados degradados; una evaluación aleatorizada halló que los pagos en efectivo durante la época de escasez redujeron la inseguridad alimentaria en un 35%, sin evidencia de desplazamiento de mano de obra.

Proyecto de Gestión Participativa de Bosques Clasificados — Contratos de PSA para Hogares en Reforestación (Burkina Faso)

Detalles

Promotor
African Development Bank / Government of Burkina Faso (Forestry Administration), evaluated by Tilburg University & World Bank researchers
Período
2013-2019 (contract pilot fielded August 2017)
Palabras clave
reforestation, dryland restoration, PES contract design, food security, REDD+ readiness

Descripción

El Proyecto de Gestión Participativa de Bosques Clasificados de Burkina Faso, financiado con 11,5-12,5 millones de dólares del Forest Investment Program (FIP) de los Climate Investment Funds e implementado junto al Banco Africano de Desarrollo, buscaba restaurar unas 284.000 hectáreas en 12 de los 77 bosques estatales clasificados del país, la mayoría con menos del 40% de cobertura arbórea, beneficiando directamente a unos 5.400 hogares (2.700 mujeres) e indirectamente a unas 850.000 personas.

En agosto de 2017, investigadores pusieron a prueba dos diseños de pago por servicios ambientales dentro del proyecto —un pago lineal por árbol sobreviviente (0,62 dólares/árbol) y un contrato por umbrales (que pagaba entre 62 y 238 dólares por grupo de cinco personas según el nivel de supervivencia de los árboles)— y constataron que, al concentrar los pagos en la época de mayor escasez, la inseguridad alimentaria de los hogares cayó un 35% y la inseguridad alimentaria severa un 60%, sin indicios de desplazamiento de la mano de obra agrícola.

Los resultados, publicados en el American Journal of Agricultural Economics, demuestran un mecanismo de diseño de contratos de PSA rigurosamente evaluado, pero no un programa nacional de pagos plenamente escalado: las fuentes públicas documentan el diseño y los resultados del proyecto piloto, pero no el número actual de hogares que reciben pagos continuos más allá del periodo de estudio, ni mediciones directas del carbono secuestrado o de las ganancias de biodiversidad en el bosque restaurado.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles