evidoria

← Volver al listado

Good practice

Sistema de Eco-Cuenta Alemán (Ökokonto) — Compensación Obligatoria de Biodiversidad

Alemania · Bonn · Ver el perfil de Alemania

La Ley Federal alemana de Protección de la Naturaleza (BNatSchG) exige compensación de biodiversidad desde 1976. Las Eco-Cuentas permiten a los propietarios registrar anticipadamente mejoras de hábitat como créditos vendibles a promotores. Baviera cuenta con ~100 proyectos de pools de hábitat que cubren ~20 000 ha.

~100 projects
Proyectos registrados en la bolsa de hábitat de Baviera (as assessed)
~20,000 hectares
Área cubierta por la bolsa de hábitat de Baviera (as assessed)
2,600 ha/year
Promedio anual de terreno recién protegido en Baviera (2008-2009)
1,274 EUR per value unit
Precio de mercado de los créditos de biodiversidad en Berlín (2020)
Sistema de Eco-Cuenta Alemán (Ökokonto) — Compensación Obligatoria de Biodiversidad

Detalles

Madurez
Established
Promotor
Bundesamt für Naturschutz (BfN)
Período
1976–present
Palabras clave
government, biodiversity, environmental regulation, nature conservation

Contexto

La Eingriffsregelung (Reglamento de Mitigación de Impactos) de Alemania, en virtud de la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza (BNatSchG), exige a los promotores evitar, reducir y compensar los impactos inevitables sobre la biodiversidad desde 1976. Las Cuentas Ecológicas (Ökokonto), formalizadas en el §16 de la BNatSchG en 2002, permiten a los propietarios de terrenos mejorar hábitats por adelantado ante una demanda de desarrollo conocida, registrar dichas mejoras en registros estatales y vender los créditos resultantes a promotores que deben compensar sus impactos.

Objetivos

El mecanismo institucionaliza la jerarquía de mitigación para los impactos en la biodiversidad derivados del desarrollo, utilizando un mercado de créditos para financiar mejoras anticipadas de hábitats en lugar de depender únicamente de la compensación caso por caso.

Actividades

Baden-Wurtemberg opera el marco estatal más desarrollado, su Reglamento de Cuenta Ecológica (ÖKVO), que cuantifica los créditos en 'unidades de ecocrédito' estandarizadas. El sistema de bolsas de hábitat de Baviera (Flächenpool) registra proyectos bajo la misma lógica. Los 16 estados federados mantienen sus propios registros Ökokonto, y el Bundesamt für Naturschutz (BfN) coordina normas y orientaciones a nivel nacional.

Resultados

El sistema de bolsas de hábitat de Baviera registró alrededor de 100 proyectos que cubren casi 20.000 hectáreas, con un promedio de 2.600 hectáreas de terreno recién protegido por año entre 2008 y 2009. Berlín registró un precio de mercado de créditos de aproximadamente 1.274 EUR por unidad de valor en 2020. Una revisión de 2026 en Nature Ecology & Evolution, que evaluó 50 años de implementación, confirmó una entrega constante de compensaciones en toda Alemania, identificando a la vez desafíos persistentes: monitoreo a largo plazo insuficiente de los hábitats plantados, evaluación inconsistente de la adicionalidad y oportunidades perdidas para hacer cumplir la jerarquía de mitigación.

Conclusiones

El mecanismo ha influido notablemente en los debates de la UE sobre compensación de biodiversidad y en la política inglesa de Ganancia Neta de Biodiversidad (BNG).

Implementación
Coste indicativo
High (€500k–€5M) — No aggregate national budget is disclosed. State credit markets trade EUR-denominated units (e.g. ~EUR 1,274/unit in Berlin, 2020) across decades of development activity nationwide, indicating a high cumulative value even though the total is not stated in the source — a conservative high-cost estimate.
Tiempo hasta resultados
Long (> 3 years) — Mandatory biodiversity offsetting since 1976; the Eco-Account mechanism was formalised in 2002 and assessed over 50 years of implementation by the 2026 review.
Personal y competencias
Bundesamt für Naturschutz (BfN) — national coordination and standards, 16 federal state Ökokonto registries (e.g. LUBW in Baden-Württemberg)

Condiciones para el éxito

  • Standardised credit-unit quantification
  • State registries enabling a functioning secondary credit market
  • National coordination via BfN alongside state implementation

Modos de fallo comunes

  • Insufficient long-term monitoring of planted/improved habitats
  • Inconsistent additionality assessment across states
  • Missed opportunities to enforce the mitigation hierarchy (per the 2026 Nature Ecology & Evolution review)

Dónde encaja

Tipo de gobernanza
federal regulatory mandate implemented through state-level credit markets
Escala
national — all 16 federal states
Nivel de ingresos
high-income (Germany)

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles

★ 53

Programa Helmi para Hábitats (Finlandia)

Finlandia

Programa finlandés voluntario financiado por el Estado (2020-2030) que protege y restaura turberas, humedales, biotopos tradicionales y costas; 27.770 ha …