Qué funciona en Alemania

Todos los catálogos

142

prácticas evaluadas

58/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 118 evaluadas

adopciones en otros lugares

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluated outcomes +15 pts 93 aquí · 78 media

Inclusiveness / equity +13 pts 56 aquí · 43 media

Transparency, ethics & data protection +12 pts 59 aquí · 47 media

Effectiveness +11 pts 77 aquí · 66 media

Transparency, fairness & accountability +10 pts 63 aquí · 54 media

Impact on gender equality +9 pts 79 aquí · 70 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +9 pts 57 aquí · 48 media

Gender-mainstreaming embedding +8 pts 97 aquí · 89 media

Transferability / replicability +8 pts 68 aquí · 60 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -9 pts 41 aquí · 50 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -10 pts 17 aquí · 27 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -11 pts 37 aquí · 48 media

Evaluation evidence -17 pts 32 aquí · 49 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluated outcomes

93 · 78

Inclusiveness / equity

56 · 43

Transparency, ethics & data protection

59 · 47

Effectiveness

77 · 66

Transparency, fairness & accountability

63 · 54

Impact on gender equality

79 · 70

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

57 · 48

Gender-mainstreaming embedding

97 · 89

Transferability / replicability

68 · 60

Documented learning

82 · 74

Evidence of impact / measured results

64 · 57

Governance, capability & sustainability

70 · 64

Efficiency

36 · 32

Innovation level

66 · 62

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Teacher capability & pedagogy

41 · 38

Scalability

64 · 62

Achievement / evidence

88 · 87

Evidence of learning impact

26 · 26

Demonstrated reach

75 · 76

Curator validation

70 · 73

Sustainability

74 · 78

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Equity & inclusion

41 · 50

Carbon — sequestration / storage, evidenced

17 · 27

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

37 · 48

Evaluation evidence

32 · 49

Barra de color: Alemania. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Stark im Beruf — Programa Federal de Integración Laboral para Madres con Antecedentes Migratorios (Alemania) · 96

Integreat — Plataforma multilingüe de información para recién llegados gestionada por municipios (Tür an Tür – Digitalfabrik, Augsburgo) · 96

SAP Autism at Work — Contratación de personas neurodivergentes para carreras digitales · 96

Integreat – Digital Integration Platform for Newcomers · 96

F13 — el asistente de IA soberano de Baden-Wurtemberg para funcionarios públicos, adoptado a nivel estatal por Turingia · 93

Programa de Acción Municipalidad – ¡Mujeres en Política! · 93

Wheelmap — Mapeo colaborativo de la accesibilidad para sillas de ruedas · 92

AfB social & green IT: reacondicionamiento de equipos informáticos con inclusión de personas con discapacidad · 92

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Alemania — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.