evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Canal Inteligente de Glasgow — almacenamiento de crecidas con sensores en el norte de Glasgow (Reino Unido)

Reino Unido · Glasgow · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Glasgow

Top 89% 27/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Sensores y previsiones bajan el canal hasta 10 cm antes de las tormentas: 55 000 m³ de almacenamiento (17 M£), ~110 ha liberadas para 3000+ viviendas; datos de desempeño en tormentas sin publicar.

Canal Inteligente de Glasgow — almacenamiento de crecidas con sensores en el norte de Glasgow (Reino Unido)

Detalles

Promotor
Glasgow City Council / Scottish Canals / Scottish Water
Período
2018-ongoing
Palabras clave
urban drainage, blue-green infrastructure, flood risk, regeneration

Descripción

El North Glasgow Integrated Water Management System (NGIWMS), puesto en marcha en noviembre de 2018 por el Ayuntamiento de Glasgow, Scottish Canals, Scottish Water y la Metropolitan Glasgow Strategic Drainage Partnership, convierte un tramo del canal Forth & Clyde en receptor gestionado de aguas pluviales. Sensores y previsiones meteorológicas predictivas provocan el descenso del nivel del canal hasta 10 cm antes de lluvias intensas, creando unos 55 000 metros cúbicos de capacidad adicional (los socios la comparan con 22 piscinas olímpicas) para recibir la escorrentía de las zonas vecinas y verterla al río Kelvin.
El proyecto costó unos 17 millones de libras, financiadas por el City Deal de la región de Glasgow, el Green Infrastructure Fund y el programa Scotland's 8th City – Smart City. Un acuerdo de servicio de 60 años sustenta la operación. Los socios afirman que libera unas 110 hectáreas de suelo vacante y permite más de 3000 viviendas en cinco emplazamientos (Sighthill, Hamiltonhill, Ruchill, Cowlairs, Dundashill), que se conectarán durante 10 a 15 años; Sighthill fue el primero.
El estudio de caso de OPPLA contrasta el enfoque con una alternativa de drenaje gris convencional que cifra en unos 500 millones de libras, pero esa comparación es una afirmación de los socios y no una evaluación independiente. Salvedades: las cifras publicadas describen la capacidad de diseño y el desarrollo habilitado, no una reducción medida de daños por inundación en tormentas reales; la cifra de carbono citada por los socios (35 000 t) no está verificada; y el beneficio depende de la calidad de las previsiones y de que el canal siga operándose. Aun así, es una adaptación azul-verde documentada e institucionalizada, con un modelo de gobernanza claro que otras ciudades con canales pueden estudiar.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles