PCSIR — Consejo Paquistaní de Investigación Científica e Industrial
Pakistán
El consejo nacional paquistaní de investigación aplicada opera complejos de laboratorios en siete ciudades, patentando y cediendo procesos industriales a …
Dinamarca · Copenhagen · Ver el perfil de Dinamarca · Ver el perfil de Copenhagen
Top 42% 71/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
Los siete institutos GTS de Dinamarca, bajo contratos de rendimiento plurianuales del Estado, difunden conocimiento tecnológico a las empresas; en 2024 atendieron a 20.648 empresas, el 89% pymes, con facturación combinada superior a 4.300 millones de coronas danesas.
El régimen Godkendt Teknologisk Service (GTS) designa a siete institutos de investigación daneses independientes y sin ánimo de lucro —entre ellos el Instituto Tecnológico Danés (fundado en Copenhague en 1906), FORCE Technology, DHI, Bioneer, el Alexandra Institute, el Danish Fundamental Metrology y el Instituto Danés de Tecnología contra Incendios y Seguridad— como una red aprobada de servicio tecnológico. Bajo la supervisión del Ministerio de Educación Superior y Ciencia, cada instituto suscribe contratos de rendimiento plurianuales, por unos 300 millones de coronas al año en 49 áreas de intervención acordadas para el período 2021-2024, con el fin de desarrollar y difundir conocimiento tecnológico avanzado entre las empresas danesas, actuando de puente entre la investigación universitaria y la práctica industrial.
En 2024, la red atendió a 20.648 empresas privadas danesas, el 89% de ellas pequeñas y medianas empresas, con una facturación combinada superior a 4.300 millones de coronas, lo que evidencia el alcance de la red específicamente en el segmento de las pymes y no solo en las grandes empresas establecidas. Los institutos también demostraron resiliencia durante la pandemia, con una caída de la facturación total del 5% entre 2019 y 2020 antes de recuperarse un 3,4% al año siguiente.
En 2023, el Centro Danés de Análisis de la Investigación (CFA) de la Universidad de Aarhus, un evaluador académico independiente, realizó una evaluación transversal de los institutos GTS. Su enfoque, sin embargo, se centró en cómo los institutos gestionaban y rendían cuentas de los fondos de los contratos de rendimiento del Ministerio —incluido un nuevo requisito de que cada una de las 49 áreas de intervención contara con su propio grupo de seguimiento— y no en una medición contrafactual de las ganancias de productividad o innovación de las empresas clientes.
Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Pakistán
El consejo nacional paquistaní de investigación aplicada opera complejos de laboratorios en siete ciudades, patentando y cediendo procesos industriales a …
Argentina
La agencia federal argentina de investigación industrial gestiona más de 50 centros tecnológicos en las 24 provincias, ofreciendo ensayos, asistencia …
Alemania
La alemana Fraunhofer-Gesellschaft convierte la investigación aplicada financiada con fondos públicos en resultados para la industria a través de 74 …
Marruecos
Creado en 2011 por el ministerio de energía marroquí, IRESEN financia investigación en energías renovables orientada al mercado a través …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.