Isar-Plan – Water management plan and restoration of the Isar river, Munich (Germany)

Múnich se enfrenta a patrones de precipitación cambiantes; grandes inundaciones alpinas por lluvias intensas en 1999, 2005 y 2013 causaron daños considerables en el sur de Alemania. La Estrategia de Adaptación al Cambio Climático de Baviera de 2016 proyecta un desplazamiento del pico de precipitación areal del verano al invierno y un aumento de temperatura de entre +0,9 y +1,7°C para mediados de siglo, con implicaciones para el régimen hidrológico y el riesgo de inundación.

Mejorar el control de inundaciones aumentando la capacidad de retención de agua del tramo del río Isar en Múnich, restaurar el hábitat y la biodiversidad a lo largo del río, y mejorar la calidad recreativa en una zona urbana densa.

El cauce del río, antes canalizado a lo largo de 8 km, se ensanchó de unos 50 m hasta 90 m, sustituyendo las orillas de hormigón por bancos de grava/islas y orillas de pendiente natural, y reemplazando los antiguos umbrales transversales infranqueables por rampas de piedra transitables para los peces. Los diques se elevaron/reubicaron (manteniendo las poblaciones de árboles existentes) para conservar un margen de seguridad de 1 metro por encima de los niveles de crecida previstos. La participación pública incluyó un concurso de diseño paisajístico para el tramo de 1,6 km del centro de la ciudad.

El proyecto costó unos 35 millones de EUR (28 millones de EUR de construcción más 7 millones de EUR para la descontaminación de emplazamientos y la retirada de municiones de guerra), financiado en un 55% por el gobierno del estado de Baviera y en un 45% por la ciudad de Múnich. Tras la restauración, el agua de crecida puede evacuarse hasta a 1100 m3/s sin causar daños. La crecida de la cuenca del Isar de 2005 causó daños comparativamente limitados en Múnich frente a otras zonas afectadas del sur de Alemania. Se logró calidad de agua de baño tras modernizar las plantas de tratamiento de aguas residuales a lo largo del río con desinfección UV.

Una sólida cooperación entre las partes interesadas y una participación pública sostenida (incluido el concurso de diseño) fueron factores clave de éxito, aunque el proceso también implicó un debate controvertido, resuelto mediante un compromiso entre los diseños centrados en la protección contra crecidas y los centrados en la renaturalización. La fase de ejecución de 11 años requirió una gestión adaptativa, especialmente después de que la crecida de 2005 afectara la secuencia del proyecto.