evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Mainstreaming climate change adaptation into urban planning: greyfield land redevelopment in Jena (Germany)

Alemania · Ver el perfil de Alemania

Evidencia: Descriptivo / autodeclarado · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

None

188 million EUR
Coste total de la reurbanización de Inselplatz/campus universitario (project total)
84 million EUR
Cofinanciación FEDER de la reurbanización (project total)
6.7 vs 7.5 and 7.2 index points
Índice modelado de estrés térmico del diseño preferido frente a las dos alternativas rechazadas (escala 0-10) (projected 2021-2100)

Detalles

Madurez
Piloto
Región (NUTS)
DEG0
Palabras clave
multi-criteria analysis, heatwave, mainstreaming, Urban planning, climate proofing, greyfield

Contexto

Jena (Turingia, ~108.000 habitantes) se sitúa en un valle rodeado de laderas calizas que retienen el calor, lo que la convierte en una de las ciudades más cálidas de Alemania central, con una persistente isla de calor urbana. Las proyecciones climáticas apuntan a un nuevo aumento de 3-6°C en las temperaturas máximas de verano para 2100 y un gran incremento del número de días calurosos.

Objetivos

En el marco de JenKAS (Estrategia de Adaptación Climática de Jena, desarrollada entre 2009 y 2012), la ciudad buscó integrar la adaptación climática en el urbanismo, aplicándola primero a la reurbanización de Inselplatz, una zona de aparcamiento de 3 hectáreas en el centro de la ciudad, transformándola en un nuevo campus universitario, mediante una evaluación económica multicriterio para elegir el mejor diseño.

Actividades

JenKAS produjo un manual de planificación urbana sensible al clima y la herramienta de apoyo a la decisión JELKA. Para Inselplatz, JELKA preseleccionó opciones de adaptación para tres diseños alternativos, comparados después mediante la herramienta probabilística multicriterio PRIMATE/PROMETHEE II según criterios de estrés térmico, coste, calidad arquitectónica y valor de amenidad, modelados para los años 2021, 2021-2050 y 2071-2100.

Resultados

El diseño preferido (más árboles de copa grande, pavimento de color claro, 70% de cubiertas verdes, un espejo de agua de 80 m²) obtuvo un índice modelado de estrés térmico más bajo (6,7 para 2071-2100) que las otras dos alternativas (7,5 y 7,2). El proyecto de reurbanización más amplio asciende a 188 millones de EUR, incluyendo unos 84 millones de EUR del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, 10 millones de EUR de fondos federales del Pacto de Educación Superior, 37,7 millones de EUR de fondos estatales y 4,1 millones de EUR de la ciudad.

Conclusiones

La integración se vio favorecida por la concienciación pública tras fenómenos meteorológicos extremos, personal y presupuesto municipal dedicados, financiación nacional para las herramientas JenKAS y un grupo de trabajo interinstitucional. La negación del cambio climático por parte de algunos actores, los presupuestos ajustados, la escasez de personal experimentado y el conocimiento limitado sobre oportunidades de financiación se identificaron como obstáculos.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

Habitualmente financiado por

ERDF — European Regional Development Fund National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles